Boa tarde galera, beleza?
Então, como ninguém aqui no MF tem (ou se pronunciou), resolvi comprar "às cegas" a tal lente Sigma:
APO 50-150 2.8 EXDC HSM.
É da versão antiga, sem OS:
Eu ainda não fiz testes muito conclusivos com ela, mas na brincada que dei em casa quando cheguei com ela, gostei do que ví.
Primeiras impressões:
- Ela é do modelo antigo, com aquele acabamento que pode descascar com pancadas, etc...
- O case dela é muito legal, bonito, resistente, dá de 10 a 0 no da Canon 70-200 2.8L
- Diametro do filtro de 67mm, facilita pra quem quiser usar filtros.
- Auto-foco rápido e silencioso. Adorei.
- Full Time Manual - Mesmo com o foco automático, ela permite que se movimente o anel de foco sem danificar o sistema.
- Zoom muito macio, e não altera o comprimento da lente.
- Compacta e leve. Mede 14cm, se incluir o parasol vai a 20cm.
- Compatível com tele-converter Sigma APO 1,4x e 2x, podendo "transformá-la em uma 70-210 f:4 ou 100-300 f:5.6.
Fiz a compra, baseado em reviews gringos, porque ninguém aqui no BR tem essa lente, kkkk
Paguei U$ 600,00, na Digital Center, em Ciudad del Este, com o dólar a R$ 2,45, deu R$ 1470,00.
Agora vamos aos questionamentos:
-Porque eu não peguei a estabilizada?POrque custava 230 dólares a mais. (Com a diferença entre elas, comprei uma Samsung ES 95 pra dar de presente pro meu pai, uma mochila Case Logic SLRC-206, um SDHC Sandisk 16gb classe 10 45mb/s, e um jogo de pilhas AA com carregador Sony.)
-Porque não peguei a Sigma 70-200 2.8?Porque tava 1050 dólares.
-Porque não peguei a 70-200 f:4L?Porque pra mim vale mais o ponto extra de abertura, que o range maior, pois só uso cropadas.
Assim que eu tiver umas fotos decentes pra postar aqui, farei, em alta resolução.
Se alguém tiver alguma dúvida, ou quiser acrescentar algo, fique à vontade.
Abraço.