Autor Tópico: Qual a melhor escolha? 18-200mm ou 24-70mm?  (Lida 4378 vezes)

edney

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Online: 14 de Abril de 2014, 12:02:12
Prezados,

Como todo iniciante no mundo da fotografia chegou a minha vez de querer mais. Uso um kit Nikon D5100 com lente 18x55mm. Meu uso para esta câmera são os seguintes:

- Fotos e videos de pessoas em ambientes internos e externos;
- Fotos e vídeos automotivos em ambientes externos e às vezes internos;

Estou na dúvida entre as lentes 24-70mm e 18-200mm.

Opto pela 24-70mm pois ela possui uma abertura maior permitindo que eu consiga melhores fotos e vídeos em ambientes internos. E pela 18x200mm pelo fato de ser uma tele facilitando que eu consiga motivos estando a uma maior distância quando o assunto é fotos e vídeos automotivos mas que ficaria ruim para uso interno pois ela possui abertura menor que a 24-70mm.

Na realidade eu queria as duas. Mas como tiro fotos ocasionalmente não queria investir tanto em equipamento que possa ficar ocioso.

Como meu uso não é profissional pretendo comprar a lente da sigma ou tamron.


 


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #1 Online: 14 de Abril de 2014, 12:09:22
Não tem nem como comparar direito.

A 24-70, como você disse, além da maior abertura, é uma lente de qualidade superior. É uma das lentes mais utilizadas profissionalmente por ter um range que cobre praticamente tudo em full-frame, com abertura f/2.8 constante e todas qualidades que possa esperar. É uma lente cara, mesmo se optar por uma Tamron da vida. particularmente, acho que os 24mm em wide podem ser fechados demais em sensores APS-C, como o da sua D5100, devido ao fator de corte. Já pensou na Tamron 17-50? Seria mais ou menos a mesma 24-70, porém na versão dedicada às cropadas!

A 18-200 é uma "walkarround", para aqueles que querem tirar foto de qualquer coisa que apareça na frente, tanto de perto quanto de longe. Ganha-se em flexibilidade, perde-se em qualidade de imagem. Particularmente, acho mais negócio combinar uma tele-zoom com uma zoom-normal ou com fixas nas distâncias focais menores. Por exemplo: a Tamron 17-50 que indiquei e uma 55-200.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Diogenes

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.560
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Abril de 2014, 13:58:51
Prezados,

Como todo iniciante no mundo da fotografia chegou a minha vez de querer mais. Uso um kit Nikon D5100 com lente 18x55mm. Meu uso para esta câmera são os seguintes:

- Fotos e videos de pessoas em ambientes internos e externos;
- Fotos e vídeos automotivos em ambientes externos e às vezes internos;

Estou na dúvida entre as lentes 24-70mm e 18-200mm.

Opto pela 24-70mm pois ela possui uma abertura maior permitindo que eu consiga melhores fotos e vídeos em ambientes internos. E pela 18x200mm pelo fato de ser uma tele facilitando que eu consiga motivos estando a uma maior distância quando o assunto é fotos e vídeos automotivos mas que ficaria ruim para uso interno pois ela possui abertura menor que a 24-70mm.

Na realidade eu queria as duas. Mas como tiro fotos ocasionalmente não queria investir tanto em equipamento que possa ficar ocioso.

Como meu uso não é profissional pretendo comprar a lente da sigma ou tamron.

Edney, as lentes que você quer comparar são distintas e creio não possam ser comparadas entre si.

A 24-70mm é uma lente tida como profissional, com qualidade ótica reconhecida. Em um sensor APC como é seu caso, ela vai funcionar como uma lente 36-105mm, logo, você não terá uma grande abertura das grande angulares.

A 18-200mm é a chamada tele média e por ter um zoom começando em 18mm, que equivalerá a 27mm na sua cam, te dará mais chance de fotos em ambientes menores, muito embora ainda não seja a ideal para este tipo de ambiente. Ainda assim é uma lente bastante razoável, já que você poderá fotografar desde 27mm até 300mm.

A maioria do pessoal por aqui não gosta muito dela (mesmo aqueles que nunca a usaram) por ela ter um zoom de 11x, mas há alguns meses a editora da revista Fotografe Melhor lançou o Guia Definitivo para DSLR. Tem um pra Nikon e outro pra Canon. Nesta revista eles fazem testes com vários segmentos de lentes, e na categoria teles médias, a 18-200mm foi a vencedora, tendo como concorrentes pelos menos umas 10 lentes diferentes, inclusive as tão faladas Tamron e Sigma. Não é uma lente clara mas é muito boa pois você coloca apenas uma lente na cam e pode sair pra qualquer lugar.
Se você acha que pode, você tem razão. Se acha que não pode, também tem razão. Você é quem sabe!


edney

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #3 Online: 14 de Abril de 2014, 17:32:16
Prezado greatwalker,

Como eu já tenho uma 18-55mm (27-82,5) mudar para uma 17-50mm (25,5-75mm) acredito que não vai haver mudança significativa como começar à usar uma 18-200mm (27-300mm). Como não tenho interesse em me profissionalizar, pois tenho que praticar e estudar mais, a 18-200mm poder ser a melhor opção no momento pois terei várias opções de tirar fotos devido a flexibilidade que você citou. Gostei muito da ideia que você deu de combinar lentes mas como só pretendo comprar uma, inicialmente, vou de 18-200mm.





Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #4 Online: 14 de Abril de 2014, 17:35:58
Se a questão de flexibilidade é importante pra você, sim, a 18-200 não tem concorrentes. Eu em seu lugar optaria por manter a 18-55 e comprar uma 55-250, mais barata e com resultados muito melhores. Mas, como disse, eu não me importaria de trocar de lentes. Se esse é um fator negativo para o seu uso, vá de 18-200 e clique bastante!
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


edney

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #5 Online: 14 de Abril de 2014, 17:41:46
Prezado Diógenes,

Como eu falei para o greatwalker devo optar pela 18-200mm mesmo baseado no que vocês dois responderam. Devido ao custo da lente ser menor e pela versatilidade. Como sou "fotógrafo" por ocasião a qualidade das imagens não serão um fator determinante para mim. Principalmente falando em automobilismo que devido a dificuldade de se tirar uma foto de um carro em movimento a qualidade da imagem não é o principal fator e sim o momento que ela registra. Já pensei agora em um meio termo. Pensei numa 18-105 (27-157,5) que tem zoom de 5,8x af 3,5-5,6. No ML está de R$R$ 869,90  (Lente Nikon 18-105 Af-s Dx Nikkor 18-105mm)

Baseado no que você e o greatwalker acredito que esta seja uma lente que deforme menos que a 18-200mm.   


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #6 Online: 14 de Abril de 2014, 17:46:06
para uso geral a 18-200vr , ja atende bem
Sempre havera melhores opçoes e bem mais caras.
abs.


Diogenes

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.560
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 14 de Abril de 2014, 21:11:15
Prezado Diógenes,

Como eu falei para o greatwalker devo optar pela 18-200mm mesmo baseado no que vocês dois responderam. Devido ao custo da lente ser menor e pela versatilidade. Como sou "fotógrafo" por ocasião a qualidade das imagens não serão um fator determinante para mim. Principalmente falando em automobilismo que devido a dificuldade de se tirar uma foto de um carro em movimento a qualidade da imagem não é o principal fator e sim o momento que ela registra. Já pensei agora em um meio termo. Pensei numa 18-105 (27-157,5) que tem zoom de 5,8x af 3,5-5,6. No ML está de R$R$ 869,90  (Lente Nikon 18-105 Af-s Dx Nikkor 18-105mm)

Baseado no que você e o greatwalker acredito que esta seja uma lente que deforme menos que a 18-200mm.

A 18-200mm não deforma nada, apenas não é uma lente clara. Eu tenho uma e te garanto que não vai se arrepender. Obviamente não dá pra comparar com uma 70-200mm, que é absolutamente fantástica, mas a 18-200mm vai te atender 100%.
Se você acha que pode, você tem razão. Se acha que não pode, também tem razão. Você é quem sabe!


edney

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #8 Online: 14 de Abril de 2014, 21:49:08
Obrigado pela dica Diogenes! E sobre a 18-105mm? O que você acha?


Diogenes

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.560
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 15 de Abril de 2014, 10:45:32
Obrigado pela dica Diogenes! E sobre a 18-105mm? O que você acha?

Esta eu não conheço. Quando comprei minha D7000, existiam kits com várias lentes ou conjunto de lentes. Após pesquisar bastante escolhi o kit com a 18-200, portanto nunca usei uma 18-105mm. Melhor esperar os colegas que a usaram ou a conhecem, para te dar alguma opinião. Mas não esqueça que o conforto de ter uma grande angular (18mm), posições intermediárias para retratos (50mm, 85mm e 105mm) e uma tele média (200mm) numa só lente, vale um sacrifício de pagar um pouquinho mais.
Se você acha que pode, você tem razão. Se acha que não pode, também tem razão. Você é quem sabe!


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #10 Online: 15 de Abril de 2014, 12:19:48
Obrigado pela dica Diogenes! E sobre a 18-105mm? O que você acha?

mesma coisa, eu cansei de usar as duas!!!
otimo custo-beneficio.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #11 Online: 15 de Abril de 2014, 12:20:24
Esta eu não conheço. Quando comprei minha D7000, existiam kits com várias lentes ou conjunto de lentes. Após pesquisar bastante escolhi o kit com a 18-200, portanto nunca usei uma 18-105mm. Melhor esperar os colegas que a usaram ou a conhecem, para te dar alguma opinião. Mas não esqueça que o conforto de ter uma grande angular (18mm), posições intermediárias para retratos (50mm, 85mm e 105mm) e uma tele média (200mm) numa só lente, vale um sacrifício de pagar um pouquinho mais.

 :ok: :ok:


edney

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #12 Online: 15 de Abril de 2014, 14:40:46
Obrigado pela ajuda pessoal!

Encontrei no ML a lente

Sigma Lente 18-200mm F/3.5-6.3 Ii Dc Os Hsm Para Nikon

no valor de R$ 1.176,00

Vocês acham que é um preço justo ou consigo encontrar mais barato?


edney

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #13 Online: 15 de Abril de 2014, 14:41:48
AO menos comparada com a mesma da Nikon é a metade do preço.


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C