Galera, gostaria da ajuda de vocês.
Vou aproveitar que tem um amigo em Sampa pra trazer uns equips pra mim com o Nakamura.
Não quero gastar mais que 5 mil dilmas, quanto menos melhor.
Possuo comigo uma Tanrom 17-50 e uma 50tinha 1.8. Pretendo adquirir uma 60d e uma lente mais tele pra brincar, não sou profissional, mas minha mulher pensa em ser mais para frente, por isso penso em pegar uma 6d no futuro (talvez até distante
). Segue o que eu estava pensando para o momento:
60d (1900) + YN568 (630) + 70-300 IS USM f3,5-5,6 (1220) = total de 3750
60d + 70-200L f4 IS USM (3100) = 5000 (o flash ficaria pra depois, não tiro muitas fotos a noite)
As minhas dúvidas principais: a ef 70-300 IS USM tem uma imagem muito pior que a 70-200L f4? pois estou disposto, mesmo sendo uma diferença considerável, a adquiri-la. Tenho medo de comprar a 70-300 e depois querer vender pra pegar a 70-200. Outra, a 70-300 não aceita o bagulhinho (tele conversor, é isso) que da 2x o range?
Será que a 24-105L IS USM, por 1750 reais, já não daria pra eu conseguir capturar bem de perto uns passarinhos a 15 metros de distancia, visto o crop do sensor? Assim seria uma lente mais em conta que talvez até prestasse para ficar colada na câmera em algumas trilhas.
Será que por mil reais de diferença compensa pegar a 70d? Acredito que não visto que faço poucos filmes.
Resumindo, estou aberto a sugestões de todo tipo, como vocês tostariam esses 5k, lembrando que eu gostaria de uma boa lente tele (para aproximação de algo que esteja a 15 – 20 metros) e de no futuro adquirir uma ff, sem me desfazer da APS-C???
Putz, escrevi que só, mal ae.