Se for focar só onde a lente tem a melhor qualidade ótica, vai se limitar a focar só no centro, e precisaria apenas do ponto central de AF.
Mas muuuitos fotógrafos usam exatamente (e somente) o central!
Não dá pra se limitar a deixar o foco sempre no meio da imagem, as vezes é preciso focar um pouco mais próximo das bordas, abrir mão de um pouco de nitidez em prol da composição.
Concordo, mas já vi em revistas que ninguém posiciona um assunto na borda extrema. E aquela explicação da óptica, apesar de haver relação com, nem é tanto pela nitidez, e sim pela eficiência e precisão do sistema de AF, imagino que principalmente em situações de pouca luz.
Eu gosto de ter mais pontos de AF para evitar ter de recompor. Quando uso aberturas grandes, qualquer recomposição tem que ser muito cuidadosa pra não perder o foco.
Também concordo, esse é um caso específico que faz muito sentido, em muitas situações.
Mas eu sempre usei 3 ou 4 pontos de AF no máximo...
De fato, talvez isso faria mais sentido, menos pontos de foco em localizações estratégicas, e não 91 pontos amontoados nessa região central. Talvez isso seja vantajoso para alguns modos de AF, como dinâmico, 3d tracking, totalmente auto, etc. Mas no ponto simples manual, fica mesmo complicado percorrer todos esses pontos até o desejado.