Sou iniciante na arte de fotografar, com mais ou menos 6 meses de prática. Comecei com uma Canon 500D/T1i + Ef-s 18-55mm is + Ef-s 55-250mm is. Gosto de fotografar animais, natureza e principalmente provas de Equitação (saltos com cavalos).
Há menos de 2 meses comprei uma 650D/T4i, e estou apaixonada por essa câmera. Agora estou pensando em trocar minhas lentes, para 18-135mm is usm e uma outra com maior alcance. Essa é minha dúvida: pego uma Ef-s 70-300mm is usm, considerando o is e o maior range (geralmente preciso de uma boa aproximação), ou uma ef 70-200mm f/4 L, considerando o melhor resultado das Fotos, conforme li nos comparativos dessa lente?
No resultado final, tem muita vantagem os 300 mm sobre os 200mm da L?
E a falta do is na L, será considerável na hora de fotografar os cavalos galopando/em movimento? Seria melhor a 70-300mm por conta do IS?
Uma L com IS está fora do meu orçamento por enquanto...
Obrigada!