Opa!!!
Primeiro quero agradecer todos os comentários que o pessoal fez até o momento. Apreciei a todos. Alguns até dei umas risadas sozinho aqui. de alguns posts....rsss.
Sobre o texto, a ideia era fazer ele mais descontraído mesmo, sem tantas regras, como é feito na maioria dos blogues. Para diferenciar um pouco do restante do site. (Estratégia
)
Eu não falei lá sobre o Fangio, não porque eu esqueci dele. Quer dizer, quando tive a ideia de fazer este artigo eu iria sim falar sobre o Fangio, mas quando estava escrevendo eu esqueci. Quando lembrei o texto estava grande demais e deixei para lá. Mas ele sem dúvida é o segundo maior vencedor da F1.
O pessoal comentou algo muito importante aqui sobre isso. De todos que foram campeões na posteridade, ele tinha o pior carro nas piores condições.
Outro comentário interessante: Qual é melhor, Fuji ou Olympus? É exatamente isso! As duas são "
as melhores" . Não são perfeitas, marcas diferentes, ambas tem características negativas e positivas. Nunca haverá um consenso. O mesmo se dá ao comparar pilotos de gerações diferentes.
O vídeo que o jauvane postou eu tinha visto já, mas o problema é que é em inglês hehehe. Mas vendo um pedaço, eu pensei: Se Senna fosse um piloto de ponta de 2014, seria impossível demonstrar toda agressividade que tinha nos anos 80 por causa das regras.
Já o Fangio que é o segundo maior vencedor da F1, está longe de ter o maiores recordes de vitórias, pódios, GP´s, pontos, etc, como o Senna e o Schumacher ou qualquer outro, porque naquela época eram menos de 10 corridas por temporada.
Todos eles são os melhores. Mas são os melhores de suas gerações, de suas épocas