Olá a todos os colegas do fórum.
Esta é uma grande objetiva e, para a sorte dos "Nikonzeiros", essa versão continua em fabricação e a despertar interesse em muito fotógrafos.
Produzida de 1988 a 2004 foi vendida em quatro versões desde sua original MK I, modelo push/pull, fabricada de 1988 a 1992. Apesar de uma versão AF-S, modelo MK IV, ter sido produzida a partir de 1998 ela foi descontinuada em 2005, permanecendo o modelo MK III em produção até agora.
Não farei nenhum review, irei apenas discorrer sobre sua nitidez.
Todas as fotos foram feitas em RAW e exportadas em JPG pelo LR 5.5. Nenhuma imagem passou por tratamento ou qualquer tipo de ajuste de exposição, cor, nitidez ou ruído. Minha intenção é passar o máximo de fidelidade possível. Há muitos que fazem reviews mostrando nitidez e cores e suas amostras são todas imagens pós processadas, pra mim não vale.
A câmera usada em todas as fotos foi minha D3100, então sou forçado a usar somente foco manual.
Um sabiá na chuva
200mm, f/2.8, 1/160 s, ISO 400
Dificílima de obter um foco cravado, mas consegui!
Neste exemplo as condições eram desfavoráveis: distância muito grande e assunto muito pequeno, pouca luz (dia chuvoso e escuro), ISO relativamente alto para a minha câmera e velocidade mais baixa que o ideal. A nitidez em 2.8 é muito boa, há mais fotos para comprovar.
Dia nublado, mas condições mais favoráveis de luz: 170mm, f/8, 1/800 s, ISO 200
170mm, f/8, 1/800 s, ISO 200
Lucy Marry
D3100 + SB-700 (145mm, f/variados, 1/60 s, ISO 800) 100mm, f/2.8 (não acertei o foco em 145mm e 2.8)
145mm, f/6.3 145mm, f/11
A Nitidez é absurda nestas amostras em f/6.3 e f/11.
Ter uma objetiva deste porte e não poder desfrutar do foco automático é um problema, mas... optei por investir inicialmente em lentes, por isso escolhi a D3100, e não me arrependo. Vou mostrar um caso em que somos tomados por frustração ao depender somente do foco manual quando necessitamos de mais agilidade.
Obter um foco manual "cravado" em 2.8 não é tarefa fácil. Mesmo a câmera informando que o foco está "certo", quase nunca está.
Duas fotos aparentemente iguais:
Primeira foto tomada: (125mm, f/2.8, 1/800 seg, ISO 200) Segunda foto tomada por segurança
Primeira foto: apesar da câmera indicar que o foco estava correto... Segunda foto: foco cravado e nitidez em 2.8 bem visível!
Lembrando: nenhuma foto teve tratamento de nitidez e ruído, estão como o RAW de origem.
Mesmo não sendo uma moderna objetiva da série "G" e também sem AF-S, sem VR, sem IF, sem revestimento Nanocristal e não selada contra poeira e umidade a Nikkor 80-200mm f/2.8D ED é uma teleobjetiva robusta e muito capaz sendo uma ótima alternativa frente à AF-S 70-200 f/2.8 VR.
Amostras: