[leandrodias]

Qual das duas tem uma qualidade melhor?
to nessa dúvida, não sei qual comprar e não gostaria de investir mais que 700 reais em uma lente!
Existe alguma que tenha uma nitidez melhor que uma dessas duas!?

Obrigado pela atenção e boa vontade.

Abraço

[Lúzio]

Cara, eu acredito q exista muita coisa boa por preço interessantes. Mas por preços tão baixo eu não acredito. Caso de ótimas lentes por bom preço: as famosas Nikon 18-70 e  Tamron 17-50 2.8. (esta, magnifica )
Se a Sigma não tiver mudado esta lente: Uma porcaria q não quero nem de graça, pois vai ficar pegando poeira em cima da mesa e ocupando espaço.
A Tamron, nada posso falar, pois nunca a usei.
Na Real: Ou a Nikon 55-200 ou a Nikon 70-300 VR. Fora isso, creio q é jogar dinheiro fora.
Mas aguardemos mais parecer sobre esta da Tamron...

[alexmorales]

Não tenho como comparar, mas acho bem nítida a 55-200 e barata, algo em torno de 500 reais.

[Lúzio]

Não tenho como comparar, mas acho bem nítida a 55-200 e barata, algo em torno de 500 reais.

A Nikon sempre teve muito boas lentes a preços interessantes. E esta 55-200 parece ser unanimidade.

Já na área dos 17/18- 50mm ela tá sem nada. A 18-70 foi tirada de linha por ser muito boa  (incrível, né?)

Neste range reina a Tamron 17-50 q além de ser uma lente TOP ainda é barata. Sendo a melhor a sem VR.

Com pouca grana e abrindo mão de 100mm, a escolha me parece a Nikon 55-200...

[fleury]

Fuja dessas 70-300 Sigma e Tamron. Já tive e, como já disseram, foi jogar dinheiro fora. Foco lentíssimo, pouco nítida, etc.

Compensa mais uma 70-300 VR Nikon ou uma Nikon 55-200.

[leandrodias]

Bom é perguntar a quem sabe! muito obrigado gente, vou olhar os preços e ver o que eu posso com meu bolso!
Obrigado a todos já é o suficiente para mim.
Abraço
valeu gente

[harinlemes]

Tenho uma sigma 70-300 DG macro, e tento usar sempre em ensaios pra não dizer que joguei dinheiro fora.

Questão de cores : mto forte, com mto contraste, a lente puxa muito pro vermelho no arquivo raw.

Questão de nitidez: nota 7/10, considerando uma 50mm 1.8D 9/10

Link de uma foto com ela: https://500px.com/photo/281898357

Porém, já tratada no lightroom.

Estou procurando uma alternativa nos 80mm a diante, até pensei em pegar uma zoom genérica, mae acredito que vou jogar dinheiro fora novamente.


85mm  = sonho
105mm = não acho uma usada boa
200mm = TB não acho uma usada boa

[cheferson]

Tenho uma sigma 70-300 DG macro, e tento usar sempre em ensaios pra não dizer que joguei dinheiro fora.

Questão de cores : mto forte, com mto contraste, a lente puxa muito pro vermelho no arquivo raw.

Questão de nitidez: nota 7/10, considerando uma 50mm 1.8D 9/10

Link de uma foto com ela: https://500px.com/photo/281898357

Porém, já tratada no lightroom.

Estou procurando uma alternativa nos 80mm a diante, até pensei em pegar uma zoom genérica, mae acredito que vou jogar dinheiro fora novamente.


85mm  = sonho
105mm = não acho uma usada boa
200mm = TB não acho uma usada boa

Se você usa Canon APS-C, o melhor custo-benefício é, sem dúvidas, para as lentes Tele a 55-250.