Enquete

Qual é a sua avaliação para a foto?

Excelente
0 (0%)
Boa
2 (8%)
Razoável
15 (60%)
Ruim
7 (28%)
Péssima
1 (4%)

Votos Totais: 24

enquete encerrada: 07 de Dezembro de 2014, 11:36:06

Autor Tópico: Yellow  (Lida 1333 vezes)

Foo Fighter

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
  • Sexo: Masculino
  • Entusiasta sem talento!
Online: 27 de Novembro de 2014, 11:36:06

Título: Yellow

Câmera: Canon T3
Lente: EF-S 18 55 mm
Distância Focal: 33 mm
Velocidade: 1/40
Abertura: f/9
ISO: 800
Leandro Krindges


Pedro Scherz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 45
Resposta #1 Online: 27 de Novembro de 2014, 13:20:03
Sou novato, mas vou dar o meu palpite mesmo assim :ponder:

Gostei da cor, mas acho que poderia ter ficado um pouquinho mais nítida.
O que eu não gostei mesmo foi do enquadramento muito centralizado, a flor está meio triste... olhando para baixo. E ainda tem um alambrado e outra flor murcha ao fundo.
Fui de razoável.
Abs


WagnerBastos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
  • The life is too short for a bad shot!
Resposta #2 Online: 27 de Novembro de 2014, 13:33:53
Gostei da cor mas realmente a nitidez ficou devendo!

Pelo Exif percebe-se que pode ter ocorrido erro na escolha do ISO, não precisava de f9, esse iso poderia estar no mínimo na metade!

Me parece que o foco ficou na ponta de uma pétala mas a frente na parte de cima o que tb comprometeu muito!

Abs,
WB



Fábio José

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.028
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 27 de Novembro de 2014, 14:07:01
Gostei da cor mas realmente a nitidez ficou devendo!

Pelo Exif percebe-se que pode ter ocorrido erro na escolha do ISO, não precisava de f9, esse iso poderia estar no mínimo na metade!

Me parece que o foco ficou na ponta de uma pétala mas a frente na parte de cima o que tb comprometeu muito!


acrescentaria , a porção de flor murcha acima , e a porção de "rua"a esquerda , não acrescentam e distraem .

Fui de razoavel.  A Flor em si gostei , principalmnete da cor bem definida .

Excelente Caminhos na fotografia.
Fábio José 
"...Tive de esperar a coisa se concretizar, em vez de montar algo posado...Eu me incorporava no ambiente e ficava a espera... "
W.  Eugene Smith


Valdecir.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Nikon D3200 - 18-55 - iniciando beeeem devagar...
Resposta #4 Online: 27 de Novembro de 2014, 16:15:37
Apesar de ser tachado como quase "impossível" por alguns, você conseguiu fazer um efeito Bokeh muito bom com a sua lente do kit, eu tenho treinado bastante isso tb mas não consegui esse efeito que você fez.

Eu gostei da forma como a flor não ficou totalmente focada.

No geral eu fui de bom, a não ser por sua composição que  eu diria que ficou ruim, acho que você pensou na flor e esqueceu do resto, apesar do Bokeh.
Nikon D3200 - 18-55 - iniciando beeeem devagar...


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.410
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 28 de Novembro de 2014, 23:32:41
Fui de ruim, faltou nitidez, não gostei da composição centralizada, f9 para um objeto que deveria se destacar do fundo e uso de ISO 800 perdendo qualidade geral...
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


Bruno Souto

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 319
Resposta #6 Online: 29 de Novembro de 2014, 01:03:20
Foto bonita, mas poderia melhorar, se seguidos os conselhos acima. Uma dúvida: você acrescentou desfoque no tratamento? Acho estranho uma lente em 33mm e f9 fazer tanto desfoque...
Canon EOS 6D user


muller_marcelo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #7 Online: 30 de Novembro de 2014, 08:49:46
Achei que a escolha do Background ficou devendo. Pelo Exif, vi que vc utilizou um f muito fechado. O assunto é a flor, poderia ter utilizado a menor abertura possível (a 33mm) e regulado ISO. Daí vc iria isolar mais a flor do background que, apesar de desfocado, é reconhecível e, portanto, devia a atenção além de não ser bonito.
Quanto ao foco, sugiro utilizar o modo de medição spot e fazer o foco no centro da flor (parte escura), compensando a exposição para +/- 1 ponto.
Pra finalizar, tem uma folha no fundo próxima À flor que também desvia a atenção, poderia ter removido.
Grande abraço.


Foo Fighter

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
  • Sexo: Masculino
  • Entusiasta sem talento!
Resposta #8 Online: 03 de Dezembro de 2014, 07:34:58
Agradeço todos os comentários! Bruno Souto: Não acrescentei desfoque. A única coisa que fiz foi acrescentar uma leve vinheta. O resto foi natural.
Leandro Krindges


angelo di candia

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.075
  • Sexo: Masculino
  • "eu te invento, ó realidade!", clarice lispector
    • http://www.petsoundsland.blogspot.com
Resposta #9 Online: 03 de Dezembro de 2014, 09:21:38
Agradeço todos os comentários! Bruno Souto: Não acrescentei desfoque. A única coisa que fiz foi acrescentar uma leve vinheta. O resto foi natural.

então fez crop, pq o ângulo tá fechado demais pra 35mm..
acho q o desfoque de fundo, mesmo no diafragma intermediário, deve-se a tudo isso: uma distância focal menor, a proximidade da câmera com o assunto, e a distância maior do assunto pro plano de fundo.
de resto gostei, fui de razoável, parabéns!


Rui Pará

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 937
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 10 de Dezembro de 2014, 15:16:06
Vejo que o grande problema das capturas quando envolvem elementos da natureza é o foco.
Podemos ser melhor, basta um pouco de esforço.

http://www.pixoto.com/rui.santos.9400/awards