Autor Tópico: 300 dpi na XT-1  (Lida 2885 vezes)

jotab

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Online: 02 de Dezembro de 2014, 01:03:01
boa noite.
fiquei admirado com as jpgs produzidas pela Fuji XT-1...mas constatei através do PS que a resolução de saída é de 72 pixels/polegada.
alguém saberia me dizer como alterar para 300?
obrigado.


Hoogle

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 970
  • Sexo: Masculino
  • Hello. It's me.
    • Alexander Hugo - Fotografia
Resposta #1 Online: 02 de Dezembro de 2014, 01:25:29
Não faz sentido falar em pixels/polegada sem falar em tamanho de impressão.
Recomendo ler esse artigo: http://www.cambridgeincolour.com/pt-br/tutorials/digital-camera-pixel.htm

 :ok:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #2 Online: 06 de Dezembro de 2014, 14:23:03

boa noite.
fiquei admirado com as jpgs produzidas pela Fuji XT-1...mas constatei através do PS que a resolução de saída é de 72 pixels/polegada.
alguém saberia me dizer como alterar para 300?
obrigado.
Você tem certeza que está na configuração fine?
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.224
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #3 Online: 06 de Dezembro de 2014, 14:28:09
A minha Fuji também produz JPEG em 72dpi, mesmo estando na opção fine.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 06 de Dezembro de 2014, 15:11:40
1dpi ou 600dpi não altera em nada a qualidade da imagem. É apenas uma informação de cabeçalho, assim como o nome do autor da fotografia. Pode mudar isso a vontade.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.795
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #5 Online: 06 de Dezembro de 2014, 16:02:05
1dpi ou 600dpi não altera em nada a qualidade da imagem. É apenas uma informação de cabeçalho, assim como o nome do autor da fotografia. Pode mudar isso a vontade.

Ultima vez que tentei explicar isso quase fui queimado vivo numa fogueira.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 06 de Dezembro de 2014, 17:03:24
Pois eh. Vou configurar minha 5d com 1dpi e só trabalhar assim de agora em diante.


GuiSimões

  • Trade Count: (9)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
    • Arte em Giclê
Resposta #7 Online: 06 de Dezembro de 2014, 18:28:17
Jotab, o que importa é a relação entre o dpi e o tamanho em cm da imagem. Se você aumentar a quantidade de dpi, e mantiver a quantidade de pixels, vai automaticamente diminuir o tamanho em "cm". Isso não altera em nada a qualidade da imagem na tela, mas na impressão é importante.


jotab

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #8 Online: 08 de Dezembro de 2014, 22:42:50
Hoogle, obrigado!
GuiSimões, a finalidade é exatamente essa: impressão!
queria poder extrair o jpg em 300 dpi diretamente da camera para fazer alguns testes.
alguém consegue me dizer se é possível???
obrigado.


i9forex

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.925
  • Sexo: Masculino
    • AFernandes
Resposta #9 Online: 12 de Março de 2015, 05:58:42
Isso ai tb me confundio anos creio...
O Photoshop ajudava a isso com essa informação na janela tamanho da imagem...

Mas é isso É SÒ INFORMAÇÃO para a impressão.

É assim...
Supunhamos que alguem lhe pede uma foto X.
Deve INFORMAR pelo menos duas coisas
- Tamanho maior que vai ter a foto
- A resoluçao a que vai ser Impressa.

Ex: foto para uma revista com o lado maior em 15 cm e impressão a 300 ppp (máxima qualidade actual):
      dividimos os 15 cm por 2.54 para achar as polegadas e multiplicamos pela resolução para achar os pixels:
         15/2.54*300 = 1771 pixels
      A foto deve ser fornecida pelo menos com 1771 pixels no lado maior.

Mas se fosse para publicar em publicação que é impressa a menor resolução.. por exemplo a 150 ppp:
         15/2.54*150 = 886 pixels bastariam.

PPP pontos por polegada, informam o numero de pixeles que se imprimem em uma polegada.
Por isso quanto maior for a resolução da maquina de impressão, mais pixels requer.

Essa informação do photoshop me deu muitas dores de cabeça...
Espero nao ter confundido mais o tema...
Foi só uma tentativa de exemplificar.

« Última modificação: 12 de Março de 2015, 05:59:34 por i9forex »
A. Fernandes


Emerson Bancho

  • Trade Count: (12)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 439
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 12 de Março de 2015, 07:01:05
Hoogle, obrigado!
GuiSimões, a finalidade é exatamente essa: impressão!
queria poder extrair o jpg em 300 dpi diretamente da camera para fazer alguns testes.
alguém consegue me dizer se é possível???
obrigado.

Mas é exatamente isso o que os colegas estão tentando explicar.
 A explicação do i9forex diz tudo.
DPI tem a ver com tamanho de impressão e resolução da foto.
O PS quando exibe 75 DPI, está cogitando a foto impressa em um tamanho X para a resolução da foto.

Na câmera você somente configura a resolução, não configura o tamanho a ser impresso.
O DPI vai variar de acordo com o tamanho pretendido a ser impresso.
D200


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #11 Online: 12 de Março de 2015, 10:59:55
Abre a foto no PS e altera a resolução para 300 DPI e e vc verá q o tamanho em cm irá diminuir, pois simplesmete vc pegou os mesmos Pixels e espremeu/juntou mais em uma área menor. Logicamente, com maior concentração em uma área menor o tamanho em cm irá diminuir...
Se vc estivesse aqui perto eu desenhava para vc. E falo isso sem sacanagem! Desenhando fica realmente mais fácil entender a lógica da coisa.
Aliás, lógica bem simples, simples, simples....
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #12 Online: 12 de Março de 2015, 13:01:00
Abre a foto no PS e altera a resolução para 300 DPI e e vc verá q o tamanho em cm irá diminuir, pois simplesmete vc pegou os mesmos Pixels e espremeu/juntou mais em uma área menor. Logicamente, com maior concentração em uma área menor o tamanho em cm irá diminuir...
Se vc estivesse aqui perto eu desenhava para vc. E falo isso sem sacanagem! Desenhando fica realmente mais fácil entender a lógica da coisa.
Aliás, lógica bem simples, simples, simples....

....e só altera a resolução, desliga o redimensionar, restringir e restaurar, senão vai alterar o nº de pxls da imagem..


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #13 Online: 12 de Março de 2015, 22:05:39
....e só altera a resolução, desliga o redimensionar, restringir e restaurar, senão vai alterar o nº de pxls da imagem..

Isso no PS tem q ser feito, bem lembrado. :ok:
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.300
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #14 Online: 12 de Março de 2015, 23:29:37
1dpi ou 600dpi não altera em nada a qualidade da imagem. É apenas uma informação de cabeçalho, assim como o nome do autor da fotografia. Pode mudar isso a vontade.


Esquece isso Claudio... Nem adianta.