[ABPC]

Olá galera,
Estou querendo comprar uma d5100(com lente do kit 18-55mm), porém estou querendo comprar outra lente para acompanhar, é para hobby, estou começando agr, não conheço muitas lentes, ja ouvi falar da 50mm/18-105mm/55-200mm, que eu lembre só dessas (que sejam mais baratas), não estou podendo gastar muito, gostaria de saber qual lente seria boa para fotografar e que seja com um bom valor (podem falar de outras lentes que não sejam as que citei, a não ser que escolham uma delas).
E também gostaria de saber quais acessórios devo comprar assim que eu adquirir minha camera (filtros, parassóis e etc, quais são os principais, e se tiverem uma faixa de preço que vcs saibam).

Valeu 

[wanderbilth]

olá, para começar a lente do kit lhe atendera muito bem e, aqui no forum tem muita informação sobre ela; para acompanhar o range peque a af-s 55-200mm if dx vr que tem ótimo preço; e para retrato como vc citou a af-s 35mm 1.8g; depois disso treine estude, pois vc mesmo sentira a necessidade de algo a mais, abraços...

[Rafael.l]

vc não tem a câmera ainda?


eu acho q vc deveria pegar a câmera, ficar um pouco com ela e com o tempo vc vai saber oq comprar.
lentes melhores não vão trazer fotos melhores junto, tudo depende da sua capacidade e sair gastando dinheiro assim pode te frustrar.

Vai com calma, pq fotografia é poço sem fim pra grana rsrsrsrsrs

[Kokimoto]

35 1.8 dx

[Sabrinab]

Procure estudar e se aprofundar com a lente do kit, com o tempo vc mesmo distinguirá do que sente falta.
Cada lente tem o seu ponto forte e tudo vai depender também do que você pretende fotografar...
Eu comecei com a lente do kit 18-55 e sinto falta de mais zoom, porém gosto muito da lente 18-55 ela tem boa qualidade imagem e consigo até fazer desfoques de fundos com ela, recomendo!
Adquiri como segunda lente uma 50mm 1.8g e a qualidade é incrível, bokeh muito bacana, porém é uma lente fixa e o zoom faz falta em algumas situações.
Enfim... Tudo vai depender do tipo de fotografia que vc pretende fazer...
Eu te recomendaria começar com um lente do kit, 18-55 ou até a 18-105, mas acredite a lente 18-55 é ótima e melhor econômica, existe aqui no fórum um tópico com fotos incríveis tiradas com a lente 18-55, procurei pra ver que vale a pena, tudo é questão de pratica, estudo e empenho...

[althoffj]

Você como todo bom iniciante (falo por experiencia própria) se ficar só com a lente do kit vai sentir falta de mais zoom.

pegue a 55-200. é barata e vai te atender bem.

Depois, estudando e praticando, saberá qual sua próxima lente sem precisar perguntar pra ninguém, pois terá conhecimento das suas limitações como fotógrafo, e do que está sentindo falta

[Raphael Valente]

35 1.8 dx

Comprei essa 35 mas não To conseguindo gostar dos resultados dela... Pra ter noção do negócio To gostando mais dos resultados da tamron 17-50 2.8 nas mesmas condições.

[Gustavo Silva]

Sério? Também tenho a 17-50 e acabei de comprar a 35 1.8g no ML, deve chegar esses dias. Mas diz aí, o que não curtiu? Nitidez? Cores? AC?

[Raphael Valente]

Sério? Também tenho a 17-50 e acabei de comprar a 35 1.8g no ML, deve chegar esses dias. Mas diz aí, o que não curtiu? Nitidez? Cores? AC?

Cara,

Imagine a 18-55 com a capacidade de ir ate 1.8, isso que ache dessa lente. Ai vão te dizer que ela entrega seu melhor em 5.6, neste caso eu ficaria com a 18-55. É uma lente média e nada mais...

[bjorn]

A grande maioria fos iniciantes na fotografia pensa como voce , já pensa em começar com duas , tres ou quatro lentes . Se comecares desta forma vais desperdiçar dinheiro e não vais aproveitar todo o potencial da sua lente . Comece com uma 18-55 ou até mesmo uma 18-105 não mais do que isso. Daqui a um ano no mínimo pense em outra lente por enquanto somente uma trará bons resultados . Não gaste mais do que deve , pois o que não falta são modos de se gastar mais do que se pode ou mais do que se deveria na fotografia .

[Gustavo Silva]

Cara,

Imagine a 18-55 com a capacidade de ir ate 1.8, isso que ache dessa lente. Ai vão te dizer que ela entrega seu melhor em 5.6, neste caso eu ficaria com a 18-55. É uma lente média e nada mais...

Entendi. Mas acho que pra mim de qualquer forma ainda vai ter utilidade, porque um dos principais motivos da compra foi a possibilidade de chegar a f2, mesmo com alguma perda de qualidade. Teve um evento que eu cobri num barzinho pequeno, o ambiente era tipo penumbra, com aqueles balõeszinhos iluminados pendurados no alto e o teto era preto. Já estava com iso em 3200 velocidade 1/20 e ainda estava sentindo falta de mais luz ambiente. O flash só estava usando como fill, já que ele como luz principal descaracterizava muito a "aura"  do ambiente.

Mas pensei que esse lente em f2.8 já desbancaria a 17-50 e muito mais ainda a 18-55. Quando chegar vou compará-las...

[Raphael Valente]

Entendi. Mas acho que pra mim de qualquer forma ainda vai ter utilidade, porque um dos principais motivos da compra foi a possibilidade de chegar a f2, mesmo com alguma perda de qualidade. Teve um evento que eu cobri num barzinho pequeno, o ambiente era tipo penumbra, com aqueles balõeszinhos iluminados pendurados no alto e o teto era preto. Já estava com iso em 3200 velocidade 1/20 e ainda estava sentindo falta de mais luz ambiente. O flash só estava usando como fill, já que ele como luz principal descaracterizava muito a "aura"  do ambiente.

Mas pensei que esse lente em f2.8 já desbancaria a 17-50 e muito mais ainda a 18-55. Quando chegar vou compará-las...

Duas opiniões:
1 - uso de longas exposições e tripé, ia te dar um resultado incrível;
2 - flash manual e baixa potência pro caso de retratos e preencher rostos;

Mas a 35 pode te ajudar sim! Boa sorte amigo!!!

[Gustavo Silva]

Era um lançamento de um livro. Para as fotos de pessoas posadas estava usando 1/20 porque era o limite. Flash manual com stofen em 1/128. Para as fotos do ambiente eu usei velocidade mais baixas, ficou legal. Flash só uso no manual! Esse negócio de TTL e ficar imaginando como o flash vai pensar pra ter que usar compensação não rola pra mim. Como desde sempre uso no manual, já ficou no sangue como o flash vai se comportar antes de tirar a foto. Mas obrigado pelas dicas!

[Raphael Valente]

Entendi. Mas acho que pra mim de qualquer forma ainda vai ter utilidade, porque um dos principais motivos da compra foi a possibilidade de chegar a f2, mesmo com alguma perda de qualidade. Teve um evento que eu cobri num barzinho pequeno, o ambiente era tipo penumbra, com aqueles balõeszinhos iluminados pendurados no alto e o teto era preto. Já estava com iso em 3200 velocidade 1/20 e ainda estava sentindo falta de mais luz ambiente. O flash só estava usando como fill, já que ele como luz principal descaracterizava muito a "aura"  do ambiente.

Mas pensei que esse lente em f2.8 já desbancaria a 17-50 e muito mais ainda a 18-55. Quando chegar vou compará-las...

Duas opiniões:
1 - uso de longas exposições e tripé, ia te dar um resultado incrível;
2 - flash manual e baixa potência pro caso de retratos e preencher rostos;

Mas a 35 pode te ajudar sim! Boa sorte amigo!!!

[Thales Souto]

Tinha Tamron 17-50 2.8 e AF-S 35 1.8 G DX na D3100 e D90, com certeza, a qualidade de imagem da prime 35 era imbatível.

Com certeza o resultado não está sendo satisfatória por não ter "pego a mão" do conjunto lente + máquina.