Autor Tópico: Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR - US$1200  (Lida 1756 vezes)

efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 14 de Fevereiro de 2015, 13:22:55
....qual teu set atual de lentes Fuji??

Estou com a 18-55, a 18-135 e a 55-200. Tive várias primes e uma 16-50 mas vendi, pois basicamente fotógrafo minhas viagens e a 18-135 ou a 18-55 satisfazem plenamente. Na verdade a 55-200 para meu uso está sendo superada pela 18-135, pois a Fuji oferece uma qualidade tão boa de foto que esse "espaço" entre 135 e 200 acaba sendo compensado cropando a foto, especialmente se vc faz RAF e usa um software mais otimizado como o Iridient e o Photo Ninja. O 18mm não sente falta do 16mm em minha opinião, e por isso vendi a 16-50, menos luminosa, pois se é para abrir o campo o ideal é a 10-24 ou a 14 (que tive tbém é não senti falta)...

Como eu gosto de ampliar A3 (qdo enche o saco eu troco as fotos nessas molduras prefabricadas A3)  :), o elogio da família olhando a foto na parede é o melhor remédio contra a GAS (síndrome da compra dos novos equipamentos) provocada pelo 100% imperdoável no monitor.

Aliás, imprimir as melhores fotos e emoldurar fecha completamente o balão do hobby, em minha opinião, pois tem técnica a ser aprendida também e, considerando os custos da GAS, o preço de uma lente coloca uma boa impressora fotográfica e papel suficiente para vc se aprimorar... Vc olha os resultados com muito mais tolerância e passa a se preocupar com a mensagem visual da foto em vez de detalhes de nitidez não tão importantes no quadro, uma atitude odiada pelos fabricantes nesse frenesi de lançamentos que vivemos.  :ok:


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.091
    • Mototuristas
Resposta #16 Online: 14 de Fevereiro de 2015, 16:48:00
Efilho, concordo totalmente. Tenho impresso algumas 20x30, umas poucas 30x45, tiradas com lentes e cameras "nao tao boas" e eh totalmente diferente de olhar no monitor a 100%
D600 - E-M10


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 14 de Fevereiro de 2015, 21:16:02
Pois é, Kokimoto, eu acho que olhar para sua parede e ver que sua foto realmente decora o local é muito gratificante, aquela sensação de dominar dentro do razoável todas as etapas da tomada até a impressão da foto. Complementa bem a satisfação obtida com o hobby, e nos afastamos um pouco da influência da GAS, pois a distância normal de observação faz com que foquemos no conjunto e não no detalhe... O critério de seleção sai da nitidez a 100% e passa para a mensagem da imagem em si. É claro que comprar uma lente nova ou um corpicho full-frame faz parte do prazer da coisa...  :D


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 15 de Fevereiro de 2015, 13:29:17
Estou com a 18-55, a 18-135 e a 55-200. Tive várias primes e uma 16-50 mas vendi, pois basicamente fotógrafo minhas viagens e a 18-135 ou a 18-55 satisfazem plenamente. Na verdade a 55-200 para meu uso está sendo superada pela 18-135, pois a Fuji oferece uma qualidade tão boa de foto que esse "espaço" entre 135 e 200 acaba sendo compensado cropando a foto, especialmente se vc faz RAF e usa um software mais otimizado como o Iridient e o Photo Ninja. O 18mm não sente falta do 16mm em minha opinião, e por isso vendi a 16-50, menos luminosa, pois se é para abrir o campo o ideal é a 10-24 ou a 14 (que tive tbém é não senti falta)...
:

Entendo....
Vi que vc estava vendendo a 18-135mm... qual motivo? ...acha que essa 18-135mm seria uma boa escolha como "única" lente walkaround?? ...quais vantagens e desvantagens dessa para a 18-55mm, qual você prefere??

Valeu!!
Sony A5100 + 16-50mm


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 15 de Fevereiro de 2015, 17:46:44
...vc estava vendendo a 18-135mm... qual motivo? ...acha que essa 18-135mm seria uma boa escolha como "única" lente walkaround?? ...quais vantagens e desvantagens dessa para a 18-55mm, qual você prefere??

Porque nas viagens que fiz eu a achei meio pesadona (na XT-1 ela faz com que o conjunto tenha o tamanho e o peso aproximado de uma D600 com a cinquentinha) e realmente não fiz nem 10% das fotos acima dos 70mm (uns 100mm). Aí coloquei à venda mas são lentes caras e, não sendo Canikon, vc não tem liquidez.

Ela, para quem não se importa com peso e gosta de zoom, é a lente pau para toda obra da XT-1, pois é a primeira com vedação especial (além das gaxetas e juntas o ar traça um caminho meio complicado para evitar entrada de poeira etc.) e vc tem na mão uma 27-200 com qualidade superior às superzooms de Canikon de consumo. Poucas vezes precisei ir além dos 60-70mm (selecionar no metadata do Lightroom as fotos por distância focal é ótimo para vc ver qual realmente é a faixa que lhe interessa...). A Fuji também colocou um sistema de estabilização mais aprimorado para compensar ela ir de 3.5 a 5.6, em vez de 2.8-4

Um bom report dela vc encontra aqui:

http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf_18_135mm_f3_5_5_6_r_lm_ois_wr_review/

Acho ela "lentão", mas como disse, se não gostasse de zoom e desse muito valor à absoluta nitidez, eu estaria ótimo com a 14 e a 56...  :ok:

« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2015, 17:51:11 por efilho »


patryck_pereira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #20 Online: 12 de Janeiro de 2018, 22:09:41
Alguém que tenha a 16-55 sabe me dizer se é normal ter uma folga no primeiro elemento da lente, na parte que encaixa com a câmera?
É a primeira lente zoom que compro, e se viro a lente dá pra ver o elemento mexendo...