Autor Tópico: Anuncio nova Sigma 24mm f/1.4 HSM DG ART  (Lida 9158 vezes)

Gaask

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
    • Gabriel Alves Fotografia
Resposta #30 Online: 21 de Fevereiro de 2015, 12:52:27
Não bastasse a melhor lente 35mm f 1.4 do mercado, e após da 50mm f 1.4, agora vem a 24mm f 1.4 !!!  :clap: :clap: :clap: :clap:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1120085-REG/sigma_24mm_f_1_4_dg_hsm.html
« Última modificação: 21 de Fevereiro de 2015, 12:52:39 por Gaask »
Equipamento atual:  Camera 5D mark II | EF 50mm f 1.8 STM | 85mm f 1.8 | Flash 600ex
Flickr: www.flickr.com/photos/gabrielalvesfotografia
Facebook: www.facebook.com/Gabrielartefotografia
Site: www.gabrielalvesfotografia.com.br


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino


Douglas Soares

  • Trade Count: (26)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.271
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 22 de Fevereiro de 2015, 10:54:33
Tem sentido pois a 35 e a 50 1.4 Art custam 999. A 50 eu comprei com ágil pois havia acabado de ser lançada.

É estranho pq a Sigma vai no sentido inverso com relação a Nikon e Canon para o preço de suas lentes, pois nessas duas a 24 1.4 é mais cara que a 35 1.4 que por sua vez á mais cara que a 50 1.4. :ponder:


marcos_lima

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 27
Resposta #33 Online: 23 de Fevereiro de 2015, 14:49:33
Pessoal, a 85 1.4 art já existe? Ou por enquanto da série art temos apenas a 35 e a 50mm?


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #34 Online: 23 de Fevereiro de 2015, 15:05:09
não existe
D600 - E-M10


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 24 de Junho de 2015, 15:22:30
Vou ressuscitar o tópico.
Vejo que isso é comum aqui, abre-se o tópico sobre uma lente e quem entra não tem ali nada de fotos e exemplos.

Estou muito interessado na Canon 24/1.4 e aí surgiu a ideia da SIGMA 24/1.4 ART.

E aí, alguém tem pra dizer o que acha da lente?

Obrigado.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #36 Online: 25 de Junho de 2015, 10:23:38
Tbm estou interessado, mas está dificil de achar.
Os chinas da Paulista não tinham (fui lá no começo do mês), no ML idem.



Bosa

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 575
Resposta #37 Online: 25 de Junho de 2015, 23:38:07
Um colega meu já está usando ela a umas 3 semanas... o foco é legal, a nitidez é um pouco melhor que a minha 24mm da Nikon em f1.4(nas aberturas menores é pau a pau) mas eu não gostei muito do desfoque. É meio bagunçado assim como todas as outras Sigma série art. Ela não isola o assunto como vejo acontecer na Nikon e as fotografias em f1.4 não tem aquela cara de f1.4 que eu tanto gosto... com aqueles defeitinhos de grande abertura que na minha opinião são bem charmosos. A imagem parece mais limpa e comum, com aberrações mais controladas dando a impressão de que a única coisa que muda entre 1.4 e 2.8 é a profundidade de campo.
D600/D800E + 24mm 1.4G, 35mm 1.4 art, 58mm 1.4G, 85mm 1.4G, 70-200mm 2.8 VRII, 3x SB900, SB700.
Flickr


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 26 de Junho de 2015, 11:39:55
Um colega meu já está usando ela a umas 3 semanas... o foco é legal, a nitidez é um pouco melhor que a minha 24mm da Nikon em f1.4(nas aberturas menores é pau a pau) mas eu não gostei muito do desfoque. É meio bagunçado assim como todas as outras Sigma série art. Ela não isola o assunto como vejo acontecer na Nikon e as fotografias em f1.4 não tem aquela cara de f1.4 que eu tanto gosto... com aqueles defeitinhos de grande abertura que na minha opinião são bem charmosos. A imagem parece mais limpa e comum, com aberrações mais controladas dando a impressão de que a única coisa que muda entre 1.4 e 2.8 é a profundidade de campo.
É o melhor depoimento que já li sobre as Sigma's ART Bosa, em todas as fotos que já vi com as 24/35/50 sinto o mesmo sobre o desfoque, não gosto de nenhuma.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 28 de Agosto de 2015, 15:33:06
Ninguém comprou essa lente para dar seu parecer? Confio muito mais na opinião dos colegas daqui do que reviews estrangeiros.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #40 Online: 02 de Setembro de 2015, 15:38:36
Também estou curioso por um review de alguém do grupo.

Na Paulista, essa objetiva custa R$ 4,2k, praticamente o mesmo preço da versão II L semi nova. Isso aumenta ainda mais a dúvida.



Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #41 Online: 04 de Setembro de 2015, 10:57:03
Também estou curioso por um review de alguém do grupo.

Na Paulista, essa objetiva custa R$ 4,2k, praticamente o mesmo preço da versão II L semi nova. Isso aumenta ainda mais a dúvida.
Se o seu foco for por nitidez, vá de Sigma Art pois é o ponto forte de todos os modelos.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #42 Online: 04 de Setembro de 2015, 14:27:31
Se o seu foco for por nitidez, vá de Sigma Art pois é o ponto forte de todos os modelos.

Valeu pela dica Thales!  :ok:
No caso da 24mm, dou maior preferência a objetiva que oferece maior definição nas bordas e cantos, já que preciso para arquitetura. Pelo que vi, neste quesito ambas são equivalentes.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.771
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #43 Online: 05 de Setembro de 2015, 18:17:55
Valeu pela dica Thales!  :ok:
No caso da 24mm, dou maior preferência a objetiva que oferece maior definição nas bordas e cantos, já que preciso para arquitetura. Pelo que vi, neste quesito ambas são equivalentes.

Imagino que use aberturas de f/8 para mais fechadas, eu não investiria numa lente tão clara nesse caso.
Apesar que uma zomm f/4 de range equivalente da canon é até mais cara.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 06 de Setembro de 2015, 11:58:02
Pra arquitetura eu usaria lentes antigas manuais.
Tenho uma s-m-c takumar 24/3.5,que em F8 nas bordas da um pau em qualquer canon, nikon ou sigma. Se for zoom entao é até ridículo, as zoom sao muito ruim em 24mm, minha pior lente 24mm antiga manual que tive é melhor que a canon 24-70/2.8 ii.
O problema é usar em objetos moveis como pessoas, ai as AF reinam.
Essa sigma 24/1.4 é minha esperança pra pessoas.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A