Se ele não fez nada errado, certamente tomou mais cuidado com o tratamento da GX8 e deve ter feito de um jeito que faça sentido pro fluxo de trabalho dele. As imagens usadas estão disponíveis no site. Num evento ou situação específica é certo que teria desvantagens, mas também teria vantagens em usar m4/3. Depende mais do profissional e da necessidade, do que da camera/sistema x, y ou z.
Na questão das lentes duvido que a escolha tenha influenciado. Essa regra de que zoom é sempre inferior à fixa não é verdade, depende das lentes e da característica que se pretende avaliar. A Sigma 18-35/1.8 é tida, por alguns, como 5 primes em uma só lente.
http://www.dxomark.com/Reviews/Sigma-18-35mm-F1.8-DC-HSM-A-Canon-mount-lens-review-fixed-focal-length-quality-in-a-zoom/Sigma-18-35mm-F1.8-DC-HSM-A-Canon-versus-primes
http://www.slrlounge.com/one-sigma-1-8-zoom-stable-three-nikon-primes-choose/
Rinaldo, você leu o final do teste:
At a $1,395, the Carl Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE is one of the finest quality wide-angle primes money can buy, but as a full frame lens it has been designed to illuminate a larger image circle and so requires larger diameter elements and a more complex lens design. As a result, the Sharpness score is good for an ultra-wide 18mm on a full-frame camera but it’s not so great as the equivalent to a 29mm on the Canon EOS 700D.
Esse site não dá pra levar muito a sério, não dá pra comparar a 18-35 em APS-C com a Zeiss 18 em APS-C, ela não foi feita pra isso e sim pra FF.
Ou seja, o justo seria comparar a Zeiss 18mm em FF com alguma 12mm em APS-C. Você acha que a 12mm será melhor?
Mais enfim...
Recentemente fui fotografar uma indústria grande, de eletrônicos, enquanto deixava a 5D3 no tripé para a foto em questão, acabei usando a XT1 para pegar outros pontos de vista, detalhes, etc., usei a 56mm 1.2. O resultado foi excelente, ainda que em estúdio a XT1 não se equipare à 5D3, principalmente no uso prático da iluminação, tethering, e detalhes, para este uso a XT1 caiu como uma luva e várias destas imagens estão no banco de imagens da indústria, não perdendo em nada para as fotos da 5D. E tive um enorme ganho em mobilidade. Eu sempre tenho trabalhado com as duas câmeras, uma na mão e outra no tripé.
Agora sim, Confio muito mais no review pessoal do Claudio Rombauer do que nesses testes de estrangeiros.
Não há como negar a vantagem se ter uma ótima qualidade como da XT1 numa 56/1.2 de forma compacta.
Eu não defendo FF, só não pra mim ainda não vi vantagens em ter um segundo set de camera e lentes (m4/3), ainda mais que eu gosto muito de sair por aí com a 5d + 28/50, pra mim é super compacto.