Converter pra P&B nao leva 1 min
Experimente e você vai gostar de revelar os raws no computador
Revelar. Esta é a palavra chave.
Vc, com o digital, é o laboratorista. Vc passa a ser o senhor do processo todo. Toda a arte te pertence e não é dividida com um laboratorista.
O grande problema do PB no digital é que o pessoal, na maioria esmagadora, não consegue um lugar decente para fazer a ampliação e fica aquele PB quebra galho.
A Epson tem impressoras que fazem PB para exposição em lugar sério. Não tô falando de impressoras ching-ling destas que vc compra no supermercado. falo de uma R2400 ou superior que tem tintas especiais para impressão em PB.
A resistência da ampliação (tinta e papel) supera em muito a do PB convencional e a qualidade muitos acham ser melhor. Nos testes gringos e em depoimentos nos fóruns intenacionais só vejo elogios.
Já tive a oportunidade de ver uma ampliação feita por uma e fiquei impressionado.
Acho que rola mais é um certo preconceito e que se dissolve quando se tem a oportunidade de usar a tecnologia ( impressora ) correta para fazer a ampliação.
Não posso deixar de reconhecer o prazer que deve ser fazer a revelação e ampliação de um filme e isso (prazer/ satisfação) é suficiente para se manter fiel ao processo analógico, pois é isso que a maioria de nós procura na fotografia.
Só estou dizendo que dá para fazer bem feiot no digital também desde que se use o meio correto.
Eu sentiria mais prazer fazer e ajustar os PBs eu mesmo no PS e depois imprimir em uma R2400 em tamnaho A3 do que ter de ficar em um sala escura com um monte de quimica e controle de tempo, temperatura.... ou, pior, mandar para um laboatório e depender de uma outra pessoa para dar continuidade ao meu processo artistico.