[Ricardo Ghion]

Mais que EF 85 1.8 ou EF 100 2.0?

Nunca Vi nada Igual!! O AF mais rapido de todos!

Ainda não testei a precisão, vou fazer isso esse final de semana... mas Velocidade é absurda.

[fernandomaues]

Fala, Ricardo!

Em parte entendo o Araújo.

Não é que não seja nítida. Claro que é - e muito.

Mas é que essa nitidez, ainda mais em f/4.5, também não me parece fora do comum. Acho que em abertura máxima essa Art se destaca das concorrentes, mas mais fechada não ME parece nada fora do padrão das boas lentes atuais.

Vê só, mesmo vidro barato como as relativamente mal faladas Canon FD (50mm 1.4 e 135mm 2.5 SSC) ou a Nikkor 24mm f/2.8 (essa com boa reputação) conseguem imagens, também a MEU ver, com nitidez equivalente:

Canon FD 50mm 1.4 em f/2
Joao_Grad-4775 by Fernando Maués, no Flickr

Nikkor 24mm 2.8 Ais em f/2.8 - foco no olho direito.
Pili-4575 by Fernando Maués, no Flickr

Canon FD 135mm 2.5 em f/2.5
Pili-2553 by Fernando Maués, no Flickr

Abraço!

[ronaldom1]

Ricardo, realmente belíssima nitidez, gostei das cores , excelente retrato - parabéns!!

[fabreder]

Fala, Ricardo!

Em parte entendo o Araújo.

Não é que não seja nítida. Claro que é - e muito.

Mas é que essa nitidez, ainda mais em f/4.5, também não me parece fora do comum. Acho que em abertura máxima essa Art se destaca das concorrentes, mas mais fechada não ME parece nada fora do padrão das boas lentes atuais.

2x

Mas sua foto está mesmo muito boa!
Apenas achei muito carregada a maquiagem, sei lá...

Na verdade, acho que eu estou ficando muito chato e poucas fotos me impressionam quanto à nitidez.
O problema disso é que não tenho grana para sustentar tamanha exigência 
Uma que tirei a pouco tempo e que gostei foi essa do meu filho:


150602-untitled-0022 by Fabio Tavares, no Flickr

[Fred Bittencourt]

Ricardo, realmente belíssima nitidez, gostei das cores , excelente retrato - parabéns!!

2x

[fabreder]

Eu tentei editar minha mensagem e deixar apenas o link da foto, mas não consegui.
Existe um prazo para editar as mensagens?

De qualquer forma, não queria poluir seu tópico com outras imagens.
O objetivo foi apenas ilustrar, mas o link já seria suficiente e de melhor tom!

[Lizandro Júnior]

Belíssima! maravilhosa e sem defeito! 

[Ricardo Ghion]

Eu tentei editar minha mensagem e deixar apenas o link da foto, mas não consegui.
Existe um prazo para editar as mensagens?

De qualquer forma, não queria poluir seu tópico com outras imagens.
O objetivo foi apenas ilustrar, mas o link já seria suficiente e de melhor tom!

Relaxa kkk esses topicos são para discutir mesmo!

E concordo, olhando com mais calma a Nitidez em F 4.5 dessa lente é normal acho oq destacou essa foto mesmo foram as cores.

Mas vejam essa em F 1.6 com a mesma lente apenas com outra Cam a 1Ds MK II, tem a mesma nitidez da foto que postei acima, eu acho né, oq vcs acham?

Lente Sigma 50 mm ART by Ricardo Ghion, no Flickr

[Elder Walker]

Mas é que essa nitidez, ainda mais em f/4.5, também não me parece fora do comum. Acho que em abertura máxima essa Art se destaca das concorrentes, mas mais fechada não ME parece nada fora do padrão das boas lentes atuais.

X1000000

Tirou as palavras da minha boca... ou do meu teclado.

Veja bem, a foto está linda, de verdade, não estou falando pra amaciar e poder comentar a parte crítica na sequencia não. A moça é linda, a iluminação (controlada ou não) está bacana, o fundo colorido (rosa/vermelho) chama uma atenção na medida certa... enfim, é uma foto e tanto.

Maaaasss, não vejo nada de nitidez a mais que não veria numa cinquentinha de 100 dólares da Canon (EF 50mm f/1.8 II), nessa mesma abertura (f/4.5).

Está super nítida, mas outras lentes também estariam.

Acho que o graaaaande diferencial dessa safra nova da Sigma é manter essa nitidez (ou perder menos que as outras) em grandes aberturas: elas já tem uma pegada bem "punch" desde a abertura máxima, no caso, f/1.4 e ainda mantendo contraste. Aí sim elas são, digamos... imbatíveis.

[fabreder]

Relaxa kkk esses topicos são para discutir mesmo!

E concordo, olhando com mais calma a Nitidez em F 4.5 dessa lente é normal acho oq destacou essa foto mesmo foram as cores.

Mas vejam essa em F 1.6 com a mesma lente apenas com outra Cam a 1Ds MK II, tem a mesma nitidez da foto que postei acima, eu acho né, oq vcs acham?

Aí sim heim!
 

[Ricardo Ghion]

e Minhas fotos nao tem nada de controlado... Iluminacão, pose , nada!

A maioria são feitas em eventos infantis... ou seja é olhar, ver uma possivel foto e cliclar.

A Foto da moça com cara de boneca... eu apenas a chamei, ela olhou sorriu e eu cliquei.

Iluminação, etc foi Pura Sorte, é estar no lugar certo na hora certa.

E fotografia é isso... estar lá e cliclar.

[Rick99]

 
 

[Ricardo Ghion]

 

  Tks Man!

[silvano]

Perfeitas as fotos Ricardo, principalmente da menina que eu já tinha visto no outro tópico, animal a definição e cores, sem falar nas modelos que são lindas.
O que fez evidenciar mais ainda a nitidez é o flash, com certeza, mais a lente realmente é TOP.
Nessa abertura arrisco dizer que TODAS as primes são no mesmo nivel.
Aqui 85/1.2 em F3.5
IMG_8838 by Silvano Rocha, no Flickr

50/1.4 em F2.8
IMG_7363 by Silvano Rocha, no Flickr



Eu acho estranho o desfoque

[Ricardo Ghion]

Perfeitas as fotos Ricardo, principalmente da menina que eu já tinha visto no outro tópico, animal a definição e cores, sem falar nas modelos que são lindas.
O que fez evidenciar mais ainda a nitidez é o flash, com certeza, mais a lente realmente é TOP.
Nessa abertura arrisco dizer que TODAS as primes são no mesmo nivel.
Aqui 85/1.2 em F3.5
IMG_8838 by Silvano Rocha, no Flickr

50/1.4 em F2.8
IMG_7363 by Silvano Rocha, no Flickr



Eu acho estranho o desfoque

Sim Luz (Flash) é essencial!

Sobre a 85 1.2 eu troquei a minha pela 1d MK IV, é uma Puta lente mas estava usando pouco e o custo beneficio para meu uso nao estava valendo a pena. Acho o AF dela um pouco lento para rodar todo aquele vidro. E pelo menos na minha lente a Nitidez nao era nada mais que uma ART pode fazer.