Olá, gostaria da opinião dos colegas mais experientes, até mesmo para saber se a minha observação pode fazer algum sentido, ou se estou fazendo algo errado:
1- Camera: Canon 6D, Fotografo em RAW.
2- Edição LR 5.7
Conforme a exigência vai aumentando em relação a edição e resultados finais, principalmente em relação a cores, contraste, tons de pele... desde o tempo que possuia a T5i - tenho uma certa insatisfação com os perfis disponíveis no LR - Adobe Standard (era o que mais usava), e os emuladores de perfis da Canon como o Standard, Portrait, etc... Tenho demorado um tempo maior para tentar atingir resultado e ainda assim de forma insatisfatória. (Veja que me refiro não somente ao aspecto da imagem no LR, mas também o mesmo aspecto nos JPEGs exportados)
Veja bem, gosto de todos os demais recursos do LR - acho o programa genial, prático, rápido e torna o fluxo muito intuitivo, o meu problema é como ocorre a conversão do RAW (Talvez seria mais correto culpar o ACR).
Pois bem, peguei o CD que veio com a Canon 6D e instalei o DPP 4.0, interface menos intuitiva e fluxo mais lento, além da ausência das funcionalidades do LR, segui o seguinte caminho:
1- Utilizei o DPP apenas para revelar o RAW - deixei desativado os controles de sharp e noise reduction, mexi apenas na exposição, recuperação de sombras, gama, WB, tons, etc.... com bem menos trabalho - cheguei ao resultado que desejava.
2- Após exportei em TIFF (ainda não sei se devo exportar em 8 ou 16 Bits, para o meu propósito) - depois importei no LR para crop, ajustes localizados, remoção de manchas, sharp, etc.
3- Exportação em JPEG para o destino final.... Os resultados foram o que espera ver nas minhas fotos, muito mais próximo da cena que imaginei ao fotografar, cores, etc.. Apesar de utilizar 2 programas - no final o fluxo ficou mais rápido pois consigo no DPP chegar ao resultado desejado bem mais rapidamente que conseguia no LR, fazendo a revelação do RAW lá.
Bem é isto, procede a minha observação, mais alguém??