Paz pessoal, paz
Lúzio, não existe de forma alguma má vontade contra vc aqui.
O que irritou alguns aqui, é que lendo seu primeiro post, parece apenas que vc queria instigar uma briga Canon X Nikon, releia com calma seu primeiro post e verá que isso está nas entrelinhas.
Afinal, veja cor pastel, bom as canon entregam fotos menos prontas mesmo, todas devem passar pelo photoshop
Falta de textura? Questionável pode ter menos que a Nikon, mas não faltar, é o mesmo que dizer que Nikon só tem ruído, tem mais que a Canon, mas o n´[ivel desse ruído é questionável também.
E por ai vai, a idéia que passou é que as câmeras são horríveis e não servem pro uso. Quando na verdade, a diferença entre TODAS AS MARCAS inclusive as menos populares, como Olympus, Pentax e Sony é muito menor do que se imagina, são detalhes muito pequenos.
E em geral aqui essa briga entre fabricantes acaba gerando muito mais confusão do que em outros fóruns, pq ninguém liga muito pra isso aqui.
Eu mesmo, quando me perguntam sobre câmeras, costumo indicar qualquer marca e modelo.
Pras dslr de entrada, sempre indico a que estiver mais barata, antes era a D50, agora peço pra olhar a pentax k100 e a ist DL pq são baratas e tem funções interessantes.
no segmento acima, onde começa a se falar em trabalho, indico Nikon se a pessoa precisa do sistema de flash, se não a 30D por ser mais barata que a D200, e Agora peço pra olhar tb a Pentax e a Sony Alpha.
Não acho que essa briga (de todos os lados) deva continuar, vc tem contribuido com o fórum já a um tempo e sempre de forma tranquila, espero que isso não siga adiante.
Vamos todos clicar com Nikons, Canons, Pentaxs, Olympus, Sonys, Aipteks, leicas, pinholes ou o que for, é oq ue importa aqui>
:giveup: :giveup: :giveup: