[Paulinho Cé]

Sempre que viajo, levo a camera no carro e ontem registrei esta casa antiga em Rio do Oeste-SC.



As vezes, olhamos uma paisagem e não conseguimos transmitir a sensação que temos para a fotografia, este foi um caso.
Ao vivo esta paisagem é maravilhosa, o céu estava incrível, e a plantação muito grande dava um ar de isolamento à arvore.



Um abraço à todos.

[Ivan de Almeida]

A primeira foto está bem interessante, pois pela composição e pelos elementos presentes ele ficou meio intemporal. Se você dissesse que ela tinha sido tirada em 1960, por exemplo, seria possível, pois os elementos dela não a datam. A maior quantidade de elementos no entorno também dão ambiente à casa. Gostei.

A segunda tem tudo certo. O que faltou? Em minha opinião um elemento em primeiro plano, uma moita ou um tufo de capim, ou mesmo um mourão de cerca com arame criaria a noção de estar preesente, de pertencimento. Quando não temos nada perto, as paisagens ficam frias, ficam distantes de nós. Mas nela todos os elementos estão muito legais. Aponto isso somente porque você declarou que sentiu falta de algo.

Uma das coisas que aprendi, Paulinho, em minha luta para fotografar paisagens na serra, é que o primeiro plano é ás vezes mais importante que a paisagem mesma.

Grande abraço,
Ivan

[Paulinho Cé]

Ivan, aconteceu o que falei no post: quando eu ia passando de carro, parei de imediato ao ver a paisagem pois a grande plantação com a àrvore meio perdida no meio dela chamou a atenção mas não consegui passar a mesma sensação para a fotografia.
Como a boa e velha Takumar era a objetiva na camera, não deu pra fazer mais aberta, o que daria mais amplitude, eu imagino.
Não havia cerca, mas confesso que não pensei num primeiro plano, pois meu foco era a arvore. Bem, isso é normal pois paisagens não são muito os meus objetos fotográficos mas na próxima vou incluir um primeiro plano para constatar a sua afirmação.

Grande abraço, e muito obrigado.

 

[Alex Biologo]

Paulinho, belas fotos, ambas estão boas.

A segunda, talvez pelo estilo, tenha me agradado mais que a primeira.  

[Paulinho Cé]

Paulinho, belas fotos, ambas estão boas.

A segunda, talvez pelo estilo, tenha me agradado mais que a primeira.

Valeu Alex, esta imagem realmente me chamou a atenção, a minha mulher até se espantou quando parei o carro bruscamente no acostamento para fazer a fotografia, tamanha a atração que a paisagem exerceu.
Mas ainda estou engatinhando em fotografia de paisagens, não gosto muito de fazê-las embora esta tenha sido inevitável.

Um abração, muito obrigado.

[lipe_machado]

A 1ª foto ficou sensacional. Não sou um amante desse tipo de fotografia, mas tenho que confessar que ela com o Sépia ficou sensacional, dando aquela impressão que o Ivan falou de ser tirada em 1960. Ressaltando esse comentário, em cima da pequena janela frontal tem o ano de "1937" que junto com o Sépia dá essa característica antiga à foto.

Sobre a 2ª ficou muito boa tb, mas realmente fiquei com a impressão q o Ivan ressaltou, de ficar "distante" da foto, mas a profundidade de campo ficou sensacional, as nuvens brancas com o céu azul se juntando ao verde forte dos capins.

Belas fotos. :thmbup:

             

[Paulinho Cé]

A 1ª foto ficou sensacional. Não sou um amante desse tipo de fotografia, mas tenho que confessar que ela com o Sépia ficou sensacional, dando aquela impressão que o Ivan falou de ser tirada em 1960. Ressaltando esse comentário, em cima da pequena janela frontal tem o ano de "1937" que junto com o Sépia dá essa característica antiga à foto.

Sobre a 2ª ficou muito boa tb, mas realmente fiquei com a impressão q o Ivan ressaltou, de ficar "distante" da foto, mas a profundidade de campo ficou sensacional, as nuvens brancas com o céu azul se juntando ao verde forte dos capins.

Belas fotos. :thmbup:

           

Que olho heim Lipe? ler a data pequenininha daquele jeito... :thmbup:
Muito obrigado pelo comentário, acho que já falei tudo sobre elas, um abraço.

[GMarigo]

também gostei mais da segunda, mas acho que ela se beneficiaria muito com o uso de um polarizador...

[Paulinho Cé]

também gostei mais da segunda, mas acho que ela se beneficiaria muito com o uso de um polarizador...

Com certeza GMarigo, infelizmente não tenho nenhum.

Um abraço e boas fotos.

[kiran]

eu achei a composicao muito bacana nas duas,
o tratamento da prmeira achei q tem tudo a ver, na segunda falta
um pouco de cor ao meu ver, pode ser polarizador como falam os colegas
ou um pouco de levels no Ps, (sem ofender, nem criar polemica, tem outros topics para isso).
gostei do comentario do Ivan,  e a sua disculpa, mas eu acho q vc
consigiu uma boa paisagem.
 :photo:

 

[wfernandophoto]

Cara, vc arrebentou na primeira apesar da composição simples.. as vezes a simplicidade resolve. A segunda tem uma composição muito bem feita!

Um abraço,
 

[Paulinho Cé]

eu achei a composicao muito bacana nas duas,
o tratamento da prmeira achei q tem tudo a ver, na segunda falta
um pouco de cor ao meu ver, pode ser polarizador como falam os colegas
ou um pouco de levels no Ps, (sem ofender, nem criar polemica, tem outros topics para isso).
gostei do comentario do Ivan,  e a sua disculpa, mas eu acho q vc
consigiu uma boa paisagem.
 :photo:

Valeu Kiran, eu não saturei mais a segunda pois sou meio inconstante nas minhas conversões, as vezes carrego mais, as vezes menos, é mais o momento mesmo.
Muito obrigado e um abraço.

[Paulinho Cé]

Cara, vc arrebentou na primeira apesar da composição simples.. as vezes a simplicidade resolve. A segunda tem uma composição muito bem feita!

Um abraço,

Valeu amigo, muito obrigado pelos elogios pois estas fotografias são o resultado de uma sensação, tive que fazê-las.
Felizmente no contexto geral parece que ficaram boas.
Um abraço.