[Soprani]

Depende do que você pretende com a câmera.

A favor da D750 o tamanho do arquivo e principalmente o ISO fodarastico (vai de 10.000 numa boa  ).

Os demais, na minha opinião, D810.

[dhgfontana]

Posso dizer que sou um feliz proprietário da D750. Não só pq a máquina é boa, mas terminou sendo aquela ferramente que se encaixou como uma luva.

Sim, o AF é muito bom. O ISO alto é ótimo (embora 36MP reduzidos na exportação podem compensar ou até ir melhor), fotômetro bom... enfim, estou feliz com o equipamento.

Mas o melhor é que é leve! Tenho as 35, 50 e 85 1.8G e é muito bom bom usar primes nela! Fica com um conjunto de ótima qualidade e muito leve! Meu sonho agora é a nova 24 1.8G... só que com esse dólar.... 

Abs à todos

[marcelogimenes]

Da quase U$ 1.000,00 de diferença se for comprar no PY. Da pra quase 2 D750 ou quase a D750 com uma 85mm 1.4. O problema é o seguinte, já esta pendido pra D810, se vc comprar a D750 vai sempre ficar lembrando da D810, uma hora vai endoidar vender a D750, perder dinheiro e entao comprar a sonhada D810... Se eu fosse vc iria nela.


No meu caso. eu iria de D750 mega feliz e ainda com mais uma belissima lente pro meu set investindo o mesmo valor um apenas um pouco a mais.

[Silvio Takahata]

Vem tópico, vai tópico e se observarmos, a resposta genérica que repercute quase unânime é a mesma, justamente por ser verdade: Só vc é quem pode saber se o equipamento X ou Y é o melhor.

Saiba o que vc quer fazer, pesquise quais equipamentos poderão suprir suas necessidades e ai então, dentro das suas possibilidades, compre o que mais lhe aprouver.

Esse será o melhor.

ultimamente só têm tópicos desse tipo,na canon idem!Ai dependendo do que citam,não tem a grana para o investimento kkk

[alcure]

Acho que se você for usar lentes claras, corre da D750, esse deve ser o único aspecto que diferenciará as 2 cameras para 90% dos usuários. A resolução do sensor só deixa de ser detalhe para virar acessório se você depender dele.

A d750 só vai até 1/4000, então durante o dia pode vir a ser complicado usar as lentes claras em abertura máxima.

[C. Ferrari]

Na minha opinião não vale os mil dólares extras.

Já tive uma D800... hoje tenho uma D750 e D3s. Com exceção dos 1/8000, tu tem todo o resto na D750. Agora tem que ver se a ergonomia e os botões da D750 te agradam. Pra mim funcionou.

[Carlos HP]

Acho que se você for usar lentes claras, corre da D750, esse deve ser o único aspecto que diferenciará as 2 cameras para 90% dos usuários. A resolução do sensor só deixa de ser detalhe para virar acessório se você depender dele.

A d750 só vai até 1/4000, então durante o dia pode vir a ser complicado usar as lentes claras em abertura máxima.

Uma dúvida: não daria para compensar isso usando o ISO 50 na D750?

[efilho]

Acho que se você for usar lentes claras, corre da D750, esse deve ser o único aspecto que diferenciará as 2 cameras para 90% dos usuários. A resolução do sensor só deixa de ser detalhe para virar acessório se você depender dele.
A d750 só vai até 1/4000, então durante o dia pode vir a ser complicado usar as lentes claras em abertura máxima.

Nada que um filtro ND não dê jeito, exceto se a velocidade está associada à captura de algo em grande velocidade, por exemplo... 

[alcure]

Nada que um filtro ND não dê jeito, exceto se a velocidade está associada à captura de algo em grande velocidade, por exemplo... 

Eu não uso filtros!

[alcure]

Uma dúvida: não daria para compensar isso usando o ISO 50 na D750?

Sei lá, acho que com lentes 1.8 daria, mas de 1.4 para baixo pode (eu disse pode) vir a acontecer de ainda não ser o suficiente para fotometrar adequadamente.

São condições extremas? Aparentemente sim, mas para mim elas acontecem muito mais do que eu gostaria, já que meu foco tem sido ensaios externos e fotografar com a lente toda aberta é rotina.

[Carlos HP]

Sei lá, acho que com lentes 1.8 daria, mas de 1.4 para baixo pode (eu disse pode) vir a acontecer de ainda não ser o suficiente para fotometrar adequadamente.

São condições extremas? Aparentemente sim, mas para mim elas acontecem muito mais do que eu gostaria, já que meu foco tem sido ensaios externos e fotografar com a lente toda aberta é rotina.

Pergunto porque penso que ISO 50 com 1/4000 deveria ser equivalente a ISO 100 com 1/8000, aí seria um problema para praticamente todas as câmeras.

[alcure]

Pergunto porque penso que ISO 50 com 1/4000 deveria ser equivalente a ISO 100 com 1/8000, aí seria um problema para praticamente todas as câmeras.

O problema é que a D810 tem o iso base 64, o que é uma vantagem sobre a D750 que tem o iso base 100. Usando ISO abaixo do iso base ocorre gradação na qualidade da imagem, com uma perda de alcance dinamico. A perda é pouca? Sim, eu concordo, mas é triste comprar uma camera de milhares de reais para no final precisar fotografar com perda de qualidade de imagem.

E eu não acho que 1/4000 dê para contornar com lentes claríssimas não! Eu particularmente acho que quem trabalha muito durante o dia e faz externas, a D750 está longe de ser a câmera ideal para este trabalho! Agora se o foco for fotografar em ambientes internos ou casamentos noturnos é a melhor câmera para esta finalidade!

As lentes abaixo de 1.8 (especialmente as grande angulares) vão dar um pouco de trabalho cedo ou tarde. A título de comparação, já fiz fotos em f/1.2 usando apenas luz natural com a Fuji e precisei de usar 1/32000 para fotometrar adequadamente (Deus abençoe o obturador eletrônico).

Então acho que as lentes 1.4 vão sofrer um pouco com a D750 e muito menos com a D810. Aí vem um infeliz e fala: Pq não fechou mais? Simples ora: Pq se eu comprei uma lente 1.2 é pq quero usar em 1.2 caraleos 

[Thales Souto]

O problema é que a D810 tem o iso base 64, o que é uma vantagem sobre a D750 que tem o iso base 100. Usando ISO abaixo do iso base ocorre gradação na qualidade da imagem, com uma perda de alcance dinamico. A perda é pouca? Sim, eu concordo, mas é triste comprar uma camera de milhares de reais para no final precisar fotografar com perda de qualidade de imagem.

E eu não acho que 1/4000 dê para contornar com lentes claríssimas não! Eu particularmente acho que quem trabalha muito durante o dia e faz externas, a D750 está longe de ser a câmera ideal para este trabalho! Agora se o foco for fotografar em ambientes internos ou casamentos noturnos é a melhor câmera para esta finalidade!

As lentes abaixo de 1.8 (especialmente as grande angulares) vão dar um pouco de trabalho cedo ou tarde. A título de comparação, já fiz fotos em f/1.2 usando apenas luz natural com a Fuji e precisei de usar 1/32000 para fotometrar adequadamente (Deus abençoe o obturador eletrônico).

Então acho que as lentes 1.4 vão sofrer um pouco com a D750 e muito menos com a D810. Aí vem um infeliz e fala: Pq não fechou mais? Simples ora: Pq se eu comprei uma lente 1.2 é pq quero usar em 1.2 caraleos 

2x

Puta mancada uma FF ir somente até 1/4000.

[Marcel A.]

Eu também acho a D810 mais câmera, mas não por causa de 1/8000 ou 1/4000. Isso pode ser útil para alguns, e para outros era só colocar um ND na bolsa.
Aliás estou com o Raphael, é mais um daqueles tópicos "para mim é melhor isso ou aquilo "...

[alcure]

2x

Puta mancada uma FF ir somente até 1/4000.

Pois é, isso é sacanagem total da Nikon. Tecnicamente não tem NADA que impossibilite a camera ir até 8000! Absolutamente nada além de "mercado". Foi feita assim apenas para não matar a D800/D810, pq a D750 para mim é superior a estas.

A única coisa que a D810 tem que eu gosto é a cortina da frente ser controlada eletronicamente, isso bem ou mal gera uma imagem consideravelmente mais nítida para quem fotografa com tripé!