Autor Tópico: Qual lente eh a sua oficial?  (Lida 17129 vezes)

Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #60 Online: 07 de Novembro de 2015, 21:24:21

quanto a 24-70, nao teria nem que tivesse dinheiro sobrando, não me agrado do resultado de lentes zoom e nem de trabalhar com elas, sei la...

A unica zoom que teria é a 14-24 2.8 Nikon, mas também só teria ela por não ter uma Nikon grande angular retilinea 2.8 com qualidade superior ou equivalente a 14-24 num preço melhor (por ser fixa)
Já eu sou o oposto; a 24-70 é a lente que mais uso!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #61 Online: 07 de Novembro de 2015, 21:27:15
A Sigma 35 1.4 Art foi a primeira da série e começou a ser vendida no primeiro semestre de 2013.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.776
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #62 Online: 07 de Novembro de 2015, 21:31:47
Falando só de FF? Posso está engando mas acho que as 30mm 1.4 e 18-35mm 1.8 sairam primeiro.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #63 Online: 07 de Novembro de 2015, 21:44:42
Falando só de FF? Posso está engando mas acho que as 30mm 1.4 e 18-35mm 1.8 sairam primeiro.

Acho que a 35/1.4 foi a primeira da série mesmo.


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #64 Online: 07 de Novembro de 2015, 21:47:45
eu nao sinto necessidade da 35mm em FF, talvez se um dia tiver uma acha utilidades, mas ja acho a 50mm aberta o suficiente, se eu quero uma GA eu prefiro uma 20mm/15mm
@jacobfotografiacriativa


dr_mancha

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #65 Online: 07 de Novembro de 2015, 21:49:37
Tenho DX e quase nao tiro a 35mm. Pulando para uma FF provavelmente vai acontecer o mesmo com a 50mm.


Pedreira

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.335
  • Sexo: Masculino
Resposta #66 Online: 08 de Novembro de 2015, 01:57:58
Pra usar a expressão da Cristiane, acho que sou o mais volúvel aqui...  :doh:

Sou amador e não tenho um tipo específico de fotografia ao qual eu me dedique mais, embora haja uma meia duzia de temas recorrentes em minhas fotos. Para cada tipo de fotografia ou situação, uso a lente que considero mais apropriada. Mas não é raro eu me arrepender de não ter levado uma determinada objetiva comigo...  8-)
Ultimamente, por uma questão de (in)segurança, tenho usado o conjunto Nikon D5100 + Nikkor 35mm 1.8 G. Esse é o kit mais barato que tenho. Se me roubam, dos males, o menor...  :assobi:

Abraços!
« Última modificação: 08 de Novembro de 2015, 02:00:43 por Pedreira »
"Para o bom tocador não existe fole ruim, mas para o dançador ruim, forró nenhum presta..." Dominguinhos


rukasu88

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
  • Sexo: Masculino
  • Being a scientist of my own life.
Resposta #67 Online: 08 de Novembro de 2015, 03:04:26
A mais versátil que tenho e que uso na maioria das situações é uma 24-70mm f/2.8L II. Até pra astrofotografia ela me servia muito bem (até pegar uma 14mm).
Canon T2i + Grip | 18-55mm f/3.5-5.6 IS | 55-250mm f/4-5.6 IS (2010-2013)
Canon 6D + Grip | 24-70mm f/2.8L II | 70-200mm f/2.8L IS II | Rokinon 14mm f/2.8 IF ED | Yongnuo YN465 | Manfrotto MKC3-H01

"Yeah, we'll get higher and higher, straight up, we'll climb | Higher and higher, leave it all behind | We'll get higher and higher, who knows what we'll find?"
-Van Halen


Guilherme Araújo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 607
  • Sexo: Masculino
Resposta #68 Online: 08 de Novembro de 2015, 11:26:50
Mais de um ano pelo menos

Eu sou daqueles conservadores que só aceito dizer que um novo projeto de carro é bom depois de, pelo menos, 2 anos de uso no mercado. N sei se este é o lugar certo, mas será que com um ano já dá pra dizer q estas Sigmas ART tem MECÂNICA e ELETRÔNICA confiáveis? Olha, eu fui um infeliz proprietário de duas Sigmas (boas) que deram pau, perdi as lentes. Então carrego aquela suspeita de qualquer coisa que venha da Sigma.


Guilherme Araújo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 607
  • Sexo: Masculino
Resposta #69 Online: 08 de Novembro de 2015, 11:36:07
Tenho utilizado a 24-70mm II do meu segundo fotógrafo em casamentos pq ela é muito versátil. Uso no ensaio externo pq tem ser o mais rápido possível (por isso deixo o flash de lado e vamos só de led) e uso para a fotografia dos padrinhos, quando montamos duas tochas com modificador de luz em algum espaço decorado que sirva como fundo. Ela é bacana nesta hora pq tem hora que são apenas 2 modelos, ai na próxima foto já tem 5 pessoas juntas, e por ai vai. Eu procuro n usar menos que 35mm (o que já n é o ideal!), com a 24-70mm consigo me mexer quase nada e tudo flui mais rápido.

Ela permite uma fluidez do trabalho muito rápida, MAS, quando eu jogo as fotos no Lightroom e Photoshop consigo perceber a diferença de qualidade em comparação às lentes fixas.

Ai fica aquela, uma lente SUPER cara, que permite rapidez no trabalho, mas que n entrega a mesma qualidade de lentes MUITO mais baratas que ela.

Não tenho opinião (ainda) formada. Esta é a experiência que tenho tido. Mas é fato que os clientes (ao menos os meus) não vão perceber nenhuma diferença.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #70 Online: 08 de Novembro de 2015, 13:58:50
Eu, não consigo enxergar uma superioridade tão grande assim das primes que justifiquem a menor versatilidade! Como só uso um corpo, 14-24, 24-70 e 70-200 são imbatíveis em versatilidade e a qualidade de imagem não é inferior às primes...
« Última modificação: 08 de Novembro de 2015, 14:53:23 por Pope »
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #71 Online: 08 de Novembro de 2015, 15:10:12
Até o momento é a AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G desde a N5005, antes dela ser minha ela era uma lente do kit de uma N55
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


The Punisher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
  • Sexo: Masculino
Resposta #72 Online: 08 de Novembro de 2015, 15:36:43
Já tive várias lentes, comecei com uma Tamron 28-75 2.8 (em aps-c)Canon 24-70 2.8 II, 17-40 f4, Sigma 35mm 1.4 Art, e descobri que todas essas são substituíveis, não tem nenhuma característica unica, sendo assim acabei vendendo todas e substituindo por uma Canon 40mm 2.8, uma 50mm 1.8 STM e 135mm f2 L. A 40 e 50 na minha opinião são tão boas quanto as outras em relação a qualidade de imagem.
Achei a 24-70 e a Sigma 35mm muito pesadas, trabalho com casamentos e 10 horas segurando chegava a machucar os dedos e punho, não gosto de usar nenhum tipo de correia então ficavam sempre na mão ou bolsa, bem cansativo.

Minha lente preferida e que não troco por nada é a Canon 135mm f2 L, principalmente pra retratos, é muito nítida já em abertura máxima, cores perfeitas, já o Bokeh nem se fala, é absurdo, além da compressão de planos, não é a toa que apelidaram de The Lord of Red Rings kkk, só se compara a 85 1.2 e a 200mm 2.0.

Gosto nos ensaios de deixar o casal a vontade, pegar momentos espontâneos, e ela é perfeita pra isso.

Já as lentes mais curtas não fazem diferença, geralmente quando quero mostrar o ambiente uso f8, f11, qualquer lente é nítida nessas aberturas.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #73 Online: 08 de Novembro de 2015, 16:43:32
Minha lente preferida e que não troco por nada é a Canon 135mm f2 L, principalmente pra retratos, é muito nítida já em abertura máxima, cores perfeitas, já o Bokeh nem se fala, é absurdo, além da compressão de planos, não é a toa que apelidaram de The Lord of Red Rings kkk, só se compara a 85 1.2 e a 200mm 2.0.

Somos 2!!! Apesar de não ser nem de longe a objtiva que mais uso, é a minha favorita disparada de todas as que já tive. Por conta do ângulo de visão bem fechado, o uso é bem restrito mesmo, por isso a 50 Art é a "oficial", a que passa a maior parte do tempo colada na câmera, mas a 135L é minha favorita. Fico "inventando" situações para usá-la o máximo que posso, rsrs...  :)
« Última modificação: 08 de Novembro de 2015, 16:46:42 por Humberto Yoji »


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #74 Online: 08 de Novembro de 2015, 22:01:14
90mm TS Canon