Kleber, a DF está menor sim, porem o diafragma está levemente mais fechado (F4), mas o que eu tentei mostrar é que para 105mm na distancia que está e em F3.5 seria difícil deixar o primeiro plano todo em foco como na foto, se eu tivesse com uma lente 100mm com F3.5 aqui eu ia fazer um teste, mas infelizmente a minha é fechada, e a as claras são curtas.
Alguém tem uma ai para fazer o teste?
Roberto, não estava me referindo à distância focal, mas a distância entre a câmera e o objeto. Quanto mais perto da câmera, menor o plano de foco. Tire pelas fotos de macro de insetos em f/11 a f/14 e ainda assim com uma fina linha de campo de foco.
Pra comparação ficar efetiva a moça de sua foto deveria estar a uma distância semelhante à da criança, deixando um enquadramento mais aberto.
Pesquisa por calculadoras de profundidade de campo. Numa simulação rápida (aqui
http://luisbravo.net/profCampo.html) coloquei os seguintes valores (tentando aproximar o exif):
DF 100mm
f4
5m de distância do objeto para câmera (no chute, pode estar errado)
E retornou uma profundidade de 0,65m. Daria para enquadrar a criança toda sim.
Não estou simplesmente sustentando a hipótese de foto única. Pelo portfólio do sujeito nota-se que ele é chegado no pós processamento pesado.