D300s é uma camera de serie profissional, porém antiga, sensor CMOS, crop, ISO da sua D3200 é superior a ela, qualidade dos arquivos também, a D300s se destaca na qualidade do corpo com weather sealing.
Agora, dar uma camera que é bacana e ainda voltar 900 reais? Eu não faria negócio, se for pra voltar alguma coisa, no maximo uns 300 reais, isso se a camersa estiver em estado MINT (perfeita) e com menos clicks que a sua
A D300s não é muito antiga, de fato ainda está no catálogo Nikon e pode comprar nova na BH.
é sem dúvidas a melhor opção para quem entra no mercado profi, ou esta no mercado porem fatura pouco, ou precisa de um segundo corpo para acompanhar alguma das top (D800, D750, D3, etc) pela sua relação qualidade/preço.
Profi, quero dizer quem vive disso, e tem serviço exigente. Situações rápidas, problemas de clima, riscos de contato físico intenso, como no jornalismo, deportes, etc.
A d300s oferece dois cartões de memoria, para garantir backup ou dos tipos de arquivo na hora, sem precisar de computador. AF profissional para situações rápidas onde a D3200
vai te deixar na mão. Motor de foco para usar lentes AF sem motor.
Um visor maior. REsistente a humidade e poeira, etc. Controle de flashes externos TTl no próprio pop-up, são muitas ventagens profi.
Por outro lado:
a tua D3200 tem um sensor mais novo e com mais megapixels e ISO, e um corpo menor, mais leve e mais barato (ventagem em caso de perda ou roubo). Se só tiver lentes com motor tipo 18-55 e 55-200, então tá servida.
Agora o que eu acho que realmente importa é: você precisa?
que tipo de foto faz? o que gostaria de fazer que a tua D3200 não faz?