Tenho uma 70-200 f/4L IS, e um teleconverter 1.4x da Kenko, e não vejo diferença perceptível na qualidade de imagem. Perco um ponto de luz, fica f/5.6, em 200mm fica 280mm apenas, pouco ganho, mas numa APS-C fica em 448mm. Perderia o autofoco com um teleconverter 2x, e dois pontos de abertura, apesar do ganho de range. Prefiro o 1.4x.
Obviamente é opinião de um amador, não fiz uma análise microscópica comparativa entre imagens com e sem teleconverter. Imagino que numa tele f/2.8 ainda fique satisfatória a imagem.
Abraços!