[Valmir_bh]

Tenho observado, que a Nikon D70S começa com o iso 200 será que o iso 200 atende bem e não necessita do iso 100.

Obrigado  

[charles247]

Olá Valmir.

Olha. Tive uma D70. Na verdade nunca senti falta da ISO 100, e acho que o ISO 200 dá conta do recado sim.

Importante também ter boas lentes, para poder compensar um pouco a falta de nitidez que o aumento de iso pode representar.

 

[B.Gomes]

Olá Valmir.

Olha. Tive uma D70. Na verdade nunca senti falta da ISO 100, e acho que o ISO 200 dá conta do recado sim.

Importante também ter boas lentes, para poder compensar um pouco a falta de nitidez que o aumento de iso pode representar.

Charles, ele não estava perguntando, estava afirmando...rsrsrsrs

Bom, fora de brincadeira, o Charles disse tudo, o iso 200 da D70s dá conta do recado sem problema nenhum. :thmbup:  

[Carlo Luciano]

Tem mais a ver com o ponto ótimo do sensor do que o iso 200 ser melhor que o 100.

Foi decisão da Nikon isso, não tem nada a ver com um iso melhor que outro.

[leoduzzi]

Por exemplo: a D50 tem menos ruído em iso 200 que a Canon XT em iso 100. A questão do iso da nikon começar em 200 significa que este é o melhor ponto para ele começar, a nikon poderia forçar a barra e colocar iso 100, mas este produziria mais ruído que em iso 200. Também fiquei com essa dúvida quando comecei a comparar os modelos... :thmbup:  

[Carlo Luciano]

Por exemplo: a D50 tem menos ruído em iso 200 que a Canon XT em iso 100. A questão do iso da nikon começar em 200 significa que este é o melhor ponto para ele começar, a nikon poderia forçar a barra e colocar iso 100, mas este produziria mais ruído que em iso 200. Também fiquei com essa dúvida quando comecei a comparar os modelos... :thmbup:

Não, o melhor ponto de nitidez x ruído é em iso 200 na D70/50. Não é porque vai gerar mais ruído, é porque é o ponto onde o sensor rende o seu melhor. Na KM 5D (acho) o ponto é iso 200 mas ela disponibiliza o iso 100 também.

A D70/50 poderia ter iso 100 e as pessoas usarem.

Tem que ver a curva de ruídopara saber qual é o melhor ponto do sensor.

Aqui um exemplo prático:





No aspecto geral, a XT está com melhor relação ruído do que a D50. Lembre-se você não vive só de usar iso 200. :laughing:


Abs!

[Valmir_bh]

Excelente explicação Carlo, vivendo e aprendendo  valeu.

[helder84]

Iso 200 é o que eu menos uso  :laughing:  

[leoduzzi]

Não entendi a frase: "No aspecto geral, a XT está com melhor relação ruído do que a D50". Nos gráficos acima a D50 não fica com um nível de ruído sempre  inferior as outras, como pode a XT ganhar neste fator. Explica aí porque agora eu fiquei confuso.

Abraços, Léo  

[Carlo Luciano]

Não entendi a frase: "No aspecto geral, a XT está com melhor relação ruído do que a D50". Nos gráficos acima a D50 não fica com um nível de ruído sempre  inferior as outras, como pode a XT ganhar neste fator. Explica aí porque agora eu fiquei confuso.

Abraços, Léo

Leo,

Em ruído de luminancia a D50 tem menos que a XT, mas em ruído cromático ela tem mais.

Esquecí de falar que o primeiro é ruído de luminacia e no segundo é ruído cromático, os gráficos.

Abs!

Edit: Em iso 100 a XT tem melhor qualidade de imagem em termos de ruído que a D50.  :mf_w00t2:  

[leoduzzi]

Ah sim, e ainda temos que levar em consideração que o ruído de crominancia afeta mais a imagem porque se detaca de "forma colorida", mas do mesmo jeito na média do segundo gráfico, do ruído de crominância da D50 fica na frente(ou seja menor). O que deve influenciar no resultado favorável para a XT deve ser o fato do ruído de crominancia da D50 ter grandes discrepâncias como no caso do vermelho, certo? :denken:

Abraços.