Autor Tópico: Cattleya Granulosa  (Lida 1643 vezes)

wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.188
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Online: 25 de Novembro de 2006, 23:09:13
Amigos aí vai uma da nova safra para análise de vocês.
Esta cattleya que coloquei numa árvore aqui em casa, florou antes das que estavam na maior mordô no orquidário há um ano. Tive que registrar



Nikon D70s
C. Focal = 165mm
Diafragma = f/6.7
Velocidade = 1/180s
ISO = 200


lindomar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 247
    • http://lindomarjunior.multiply.com
Resposta #1 Online: 26 de Novembro de 2006, 10:52:58
Achei que o contraste ficou um pouco alto e talvez vc pudesse ter aumentado o ISO para usar uma profundidade um pouco maior.
Lindomar Oliveira
http://www.flickr.com/photos/lindomar
Brasília - DF
Canon Rebel XTi + 18-55mm + 50mm f1.8
Canon A80


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.778
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #2 Online: 26 de Novembro de 2006, 13:14:04
Orquídeas Cattleyas são muito bonitas.

Com relação a foto, acho que poderia ter um pouco mais de profundidade de campo. O enquadramento e o desfoque no fundo ficaram excelentes.

[ ]'s
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.188
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #3 Online: 26 de Novembro de 2006, 19:04:50
Amigos é a falta de profundidade que faz o fundo desfocar. Foi até proposital - usei uma 70-300 - aumentar a comprimento focal. Se tivesse aumentado a profundidade (fechando o diafragma), o fundo começaria a aparecer e neste caso a orquídea não ficaria tão destacada. Vocês não acham?
« Última modificação: 26 de Novembro de 2006, 19:05:33 por wdantas »


lindomar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 247
    • http://lindomarjunior.multiply.com
Resposta #4 Online: 26 de Novembro de 2006, 19:30:24
Acho que se usasse f8 não faria tanta diferença e a flor poderia ficar toda em foco.

Belo trabalho ;)
Lindomar Oliveira
http://www.flickr.com/photos/lindomar
Brasília - DF
Canon Rebel XTi + 18-55mm + 50mm f1.8
Canon A80


Transart

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 387
    • Flickr Fotos
Resposta #5 Online: 26 de Novembro de 2006, 20:53:54
Ficou linda.
Kristine Medeiros
     Canon EOS 20D e Nikon D2x


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.188
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #6 Online: 27 de Novembro de 2006, 01:46:58
Valeu Lindomar. Fica pra próxima florada


lipe_machado

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.061
    • flickr.com/photos/lipe_machado
Resposta #7 Online: 27 de Novembro de 2006, 02:39:31
Citar
Amigos é a falta de profundidade que faz o fundo desfocar. Foi até proposital - usei uma 70-300 - aumentar a comprimento focal. Se tivesse aumentado a profundidade (fechando o diafragma), o fundo começaria a aparecer e neste caso a orquídea não ficaria tão destacada. Vocês não acham?
Achei tudo excelente.

O desfoque, o enquadramento, as cores, os contrastes...

E de quebra ainda arrumou uma mosca (tá parecendo), que achei a presença providencial.

 :clap:  :clap:  :clap: