Enquete

O que achou da foto? Vote e deixe seu comentário

Excelente
0 (0%)
Boa
10 (20%)
Razoavel
24 (48%)
Ruim
14 (28%)
Péssima
2 (4%)

Votos Totais: 48

Autor Tópico: Bebê Linda  (Lida 1924 vezes)

patriciapadua

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 315
  • Sexo: Feminino
  • "Sem pressa, nem pausa..."
Online: 16 de Abril de 2016, 23:43:29



Canon EOS 40D
28-75mm
ƒ/2.8  75.0 mm 1/250  ISO1600


Bretas

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.137
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 17 de Abril de 2016, 07:43:55
Fui de boa, pelas pernas que aparecem atrás da cabeça da criança. No mais, uma linda imagem!


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #2 Online: 17 de Abril de 2016, 09:25:15
Principalmente em fotos de crianças, procure explorar a cor. Tem um fundo colorido lá atrás, que ficou meio morto. A bebê é muito bonita, mas podia estar com uma expressão mais sorridente.

Quanto às pernas que o Bretas comentou, um desfoque resolveria.


claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #3 Online: 17 de Abril de 2016, 13:59:41
fui de boa também, como já dito as pernas comprometeu um pouco a foto, não que o cliente iria achar ruin, talvez nem notasse pela beleza da criança, mas no corredor é difícil passar batido  :hysterical:


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.410
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 17 de Abril de 2016, 18:29:07
Fui de razoável, além das pernas atrás da criança achei a foto "plana" sem contraste, sem vida. Abraços
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


aanogueira

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 519
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 18 de Abril de 2016, 10:23:55
Fui de razoável, além das pernas atrás da criança achei a foto "plana" sem contraste, sem vida. Abraços

Além disso achei um pouco subexposta também.
# Canon EOS 70D + 10-18mm STM + 18-135mm STM + 55-250mm STM + 24mm 2.8 STM + 35mm 2.8 IS STM Macro + 50mm 1.8 STM + 85mm 1.8 + Flash Yongnuo 568 Ex II
# Canon EOS M100 + EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM


guinicholas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 326
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 18 de Abril de 2016, 12:50:21
Achei subexposta e a expressão da bebê não ajuda. Talvez fosse melhor esperar um momento em que ela estivesse sorrindo. Fotografar crianças em um angulo de cima pra baixo na minha opinião é bem ruim.
Para conhecer meu trabalho acesse:
https://www.flickr.com/photos/guinicholas/
https://500px.com/guinicholas

Nikon D5300 / 11-16mm 2.8 / 17-55mm 2.8 / 35mm 1.8 / 70-200mm 2.8 / SB700 / e quase uma centena de livros :D


PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 20 de Abril de 2016, 15:57:54
1° aumentar a exposição
2° aumentar contraste

no mais está ok
Abs
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito


Ryu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 384
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 20 de Abril de 2016, 22:35:48
Os colegas acima disseram, e eu concordo, que a bebê é uma gracinha, porém:
A expressão dela não ajudou. É melhor esperar um momento um pouco mais alegre e a foto ficará mais leve, mais agradável. Evitar a tomada em mergulho também é recomendável. Acho melhor, também, fazer flagrantes ao invés de forçar a bebê a olhar para a câmera. Acho que ela ficou com a expressão entre curiosa e confusa.
Outra coisa, na minha visão bem particular, que não ficou legal é o penteado da bebê. Acho que o cabelinho dela para cima acabou expondo muita área da testa, o que acabou prejudicando um pouco a harmonia do rosto.


CristianoSoares

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.889
Resposta #9 Online: 21 de Abril de 2016, 17:00:55
Acho que dá para melhorar bem o tratamento.

A esclera está azulada - fotografou em RAW? Se fotografou, experimenta aumentar a temperatura de cor, já vai dar mais vida à foto.


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.809
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #10 Online: 23 de Abril de 2016, 01:56:36
falta de tratamento, foto sub-exposta, expressão/momento desfavorável e composição... bem...

fui de péssimo  :ponder:
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


denisvieira1

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
Resposta #11 Online: 28 de Abril de 2016, 01:31:48
Muito boa a fotografia. Poderia retirar as pernas atrás do objeto principal e fazer uma leve ediçao nas cores.
Cameras: NEX F3
Objetivas: SEL 18-55mm f3.5-5.6 • Minolta MD 1.7/50


Lizandro Júnior

  • Trade Count: (19)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.619
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #12 Online: 28 de Abril de 2016, 08:19:13
Além disso achei um pouco subexposta também.

Isso mesmo, eu achei sub, mas a bebê é linda mesmo!
Nikon Z6II | Nikon D750 | Flash SB5000| Godox V1 | Godox Ad200 PRO | Nikkor 28mm Z | Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX|   Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX | Godox XPRO

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Dorglao

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 130
Resposta #13 Online: 28 de Abril de 2016, 08:21:10
Fui de ruim, achei sub exposta, teria fotografado buscando o plano mais baixo e a parte branca dos olhos está totalmente azulada...
60D / 6D / 5D Mark I / 50mm 1.8 / 17-40mm 4.0 / 70-200mm 2.8


LeoAngst

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 102
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 19 de Maio de 2016, 18:11:54
Para mim as pernas no plano de fundo comprometeram a foto.
Sony Alpha a6300
Asahi Takumar S-M-C 50/1.4 - Olympus F.Zuiko Auto-S 50/1.4
Helios 44M-7 58/2 - Helios 44-3 58/2 - KMZ Jupiter 8 50/2
VOMZ Mir-1B 37/2.8 e mais algumas...
https://www.flickr.com/photos/leo-angst/