Autor Tópico: Problemas de Iso???  (Lida 1300 vezes)

lipe_machado

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.061
    • flickr.com/photos/lipe_machado
Online: 27 de Novembro de 2006, 13:55:40







Bom gente, essas 2 fotos foram tiradas da mesma máquina, com a mesma lente, com o mesmo filme, só que em dias diferentes.

Tirando os "defeitos" do scanner, é nítido a diferença das duas fotos, no que diz respeito a ruído (isso me incomodou muito).

Poque isso aconteceu? To achando que foi o Iso. Tava usando um Superia Iso 400, nas duas ocasiões.

Aproveito a oportunidade peço para vc's avaliarem também as fotos, com olhar crítico, lembrando que ela tá um pouco diferente da original por conta do scanner, mas isso só no que diz respeito a luz.

Peço também que ao criticarem, não esqueçam do "porque do ruído?", isso é o que mais me incomoda.

Obrigado gente, sei que minha solução está aqui.

Abraço


 :wallbash:  :wallbash:  :wallbash:
« Última modificação: 27 de Novembro de 2006, 13:57:45 por lipe_machado »


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #1 Online: 27 de Novembro de 2006, 14:21:16
A segunda foto é porque ela está em contra-luz e o fotometro mediu a luz do fudo como principal. O ruído é por causa da latitude do filme mesmo que aparece quando se tem problema de fotometria assim.

A primeira ao meu ver está normal só um pouco superexposta, mas nada que atrapalhe muito não.


Abs!
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 27 de Novembro de 2006, 14:45:03
Deve ter sido corrigido no lab, compensando a sub-exposição na 2°.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


lipe_machado

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.061
    • flickr.com/photos/lipe_machado
Resposta #3 Online: 27 de Novembro de 2006, 15:18:37
pensei em "culpar" o laboratório, pq sei que o trabalho não foi bem feito, pelas outras fotos...

Mas nesse caso acho que o problema foi mais meu do que dele.

O céu da 2ª foto saiu estouradasso, como eu poderia resolver isso?

E os ruídos? tem alguma coisa a ver com esse "excesso" de luminosidade?


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 27 de Novembro de 2006, 15:25:01
Citar
O céu da 2ª foto saiu estouradasso, como eu poderia resolver isso?

 
Com um flash de preenchimento. Tirar foto com um contra-luz assim é difícil.

Citar
E os ruídos? tem alguma coisa a ver com esse "excesso" de luminosidade?
Provavelmente o lab corrigiu a exposição no escaneamento e "puxou" o negativo, como se faz com o JPG da câmera usando levels ou curves. E aí o ruído aumento muito.

Lab é complicado mesmo. Uma corrigida na PS.
« Última modificação: 27 de Novembro de 2006, 15:30:03 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


lipe_machado

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.061
    • flickr.com/photos/lipe_machado
Resposta #5 Online: 27 de Novembro de 2006, 17:12:34
A foto do cachorro ficou bem melhor.

Manda um MP com ela pra mim por favor, pode ser?


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 27 de Novembro de 2006, 17:18:23
« Última modificação: 27 de Novembro de 2006, 17:18:44 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


lipe_machado

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.061
    • flickr.com/photos/lipe_machado
Resposta #7 Online: 27 de Novembro de 2006, 17:21:03
Valeu!!!

Voltando às fotos.

Na 2ª, sem flash, não teria um jeito de amenizar esse céu não? Na verdade eu tava dentro de um "quiosque".