[posilvano]

Fala pessoal blz!? Seguinte, tenho uma D5100 com kit básico (18-55) e também possou uma 55-200. Apareceu uma oportunidade de pegar uma 18-105, vale a substituir a lente do kit por essa? Minha intenção era posteriormente vender a do kit e ficar com a 18-105 e a 55-200, ou é besteira? Eu teria algum ganho de qualidade ou somente melhoraria o range !?

Aguardo as dicas, abraço!

[felipemendes]

Eu não trocaria, não. Vc ganha em faixa de zoom e perde em peso e qualidade.

[posilvano]

Eu não trocaria, não. Vc ganha em faixa de zoom e perde em peso e qualidade.

pois é... e a 18-55 e 55-200 se completam né....na dúvida

[leonardo.muller]

Pessoalmente acho a 18-105 muito melhor que a 18-55, eu usaria praticante só 18-105.
Mas acho set de lente muito pessoal, olha bastante imagens das duas lentes e compara se você perceber qual  lhe atende melhor.

[alealdred]

Já pensou em pegar uma 35mm? É uma lente prime show. Custa uns 800 e pouco. É amor a primeira clicada.

[Emerson Bancho]

não troque!
Essa 18-105 só não é pior que a 18-135 que a Nikon lançou. Essas são as duas piores lentes da Nikon na minha opinião.
Sua 18-55 se for a VR II é muito melhor que a 18-105.

Se seu desejo é versatilidade vá de 18-200 VR II ou 18-140 VR.

[posilvano]

não troque!
Essa 18-105 só não é pior que a 18-135 que a Nikon lançou. Essas são as duas piores lentes da Nikon na minha opinião.
Sua 18-55 se for a VR II é muito melhor que a 18-105.

Se seu desejo é versatilidade vá de 18-200 VR II ou 18-140 VR.

Bom saber! Vou investir minha grana numa 50mm mesmo hehe

[felipemendes]

Vc precisa saber o que quer. Comprar por comprar não adianta muito. Veja o que você gosta de fotografar pra decidir qual lente seria melhor.

[RenatoKW]

Verdade... Não adianta comprar uma 50tinha e depois ficar desesperado procurando espaço atrás de você.

[posilvano]

Tava olhando aqui e a maioria das fotos que já tirei estão entre 35 e 50... Não ajudou em nada kkkk


Sent from my iPhone using Tapatalk

[romuloalves2015]

Você só iria ganhar range, em qualidade não ia ganhar nada, pois a distância focal é a mesma e abertura também, a 18-55 e a 18-105 é a mesma coisa em relaçao a qualidade, as duas são 3.5 5.6 . O que difere uma da outra é só a distância focal.

[posilvano]

Você só iria ganhar range, em qualidade não ia ganhar nada, pois a distância focal é a mesma e abertura também, a 18-55 e a 18-105 é a mesma coisa em relaçao a qualidade, as duas são 3.5 5.6 . O que difere uma da outra é só a distância focal.

Vdd já desisti rsrs agora é escolher entre 35 e 50 kkk


Sent from my iPhone using Tapatalk

[rafaelx]

Também não recomendo a 18-105. Já tive e não gostei.

Dentro do range que você utiliza, experimenta uma fixa. Aí sim você perceberá um ganho de qualidade.

Abs.

[pedromartins021]

Vou escrever em maiusculas:

NUNCA, JAMAIS COMPRE A 18-105, É DE LONGE A PIOR LENTE DA NIKON.

Ja tive uma e me arrependi tanto que enfiei ela no chao, a 18-55VRII (a nova) é de longe a lente mais nitida dessas baratas da Nikon com zoom, ja tive a 18-55 VR, VRI e VRII e sem sombras de duvidas a evolucao foi monstra, alem de ser mais bonita, leve e tem trava e o elemento frontal nao gira na hora do foco.

Se ja tem a 55-200 (que tambem tenho) voce nao tem necessidade nenhuma de outra zoom a nao ser que queria a 18-140 ou 18-200, mas ai ja é mais salgada.

FUJA DA 18-105

[posilvano]

Vou escrever em maiusculas:

NUNCA, JAMAIS COMPRE A 18-105, É DE LONGE A PIOR LENTE DA NIKON.

Ja tive uma e me arrependi tanto que enfiei ela no chao, a 18-55VRII (a nova) é de longe a lente mais nitida dessas baratas da Nikon com zoom, ja tive a 18-55 VR, VRI e VRII e sem sombras de duvidas a evolucao foi monstra, alem de ser mais bonita, leve e tem trava e o elemento frontal nao gira na hora do foco.

Se ja tem a 55-200 (que tambem tenho) voce nao tem necessidade nenhuma de outra zoom a nao ser que queria a 18-140 ou 18-200, mas ai ja é mais salgada.

FUJA DA 18-105

Valeu pela dica parceiro! Peguei a grana e investi numa 50mm!!



Sent from my iPhone using Tapatalk