Fiquei interessado sim, porém não quero causar tal incômodo. Se em alguma outra oportunidade você conseguir o nome do livro, eu agradeço! Fiz uma pesquisa, porém não encontrei nada sobre.
Aqui esta o livro:
E talvez seja por isso que o assunto é tão polêmico no meio fotográfico.
Como dizem por ai... pintores e demais artistas costumam perguntar "quem eh o artista?" quando veem uma obra que gostem. E nessa pergunta esta embutido "qual sua epoca, local e influencias?". Enquanto a maioria dos fotografos pergutam "qual eh o equipamento?". E quando perguntam sobre quem eh o fotografo frequentemente na pergunta esta embutido "que equipamento ele usa?" ou "Ele eh profissional?".
Acredito que seja pq a maioria das pessoas na fotografia, nunca estudaram artes, estetica, etc. No maximo fizeram um curso de fotografia sobre funcionalidades de ferramentas, composicao, luz e manipulacao digital (photoshop).
Nao, eu nao estou criticando, estou apenas procurando justificar o motivo de ser uma questao tao polemica entre a maioria dos fotografos. Ja que quem estuda historia e estetica da arte, ou ja estudou, esta acostumado em buscar observar o artista pela obra, ja que o estudo de cada obra comeca com o estudo da epoca/momento historico que a obra foi criada, do criador da obra nesse momento e as influencias dessa epoca, junto com a historia do proprio autor da obra, assim como local do criador da obra, para so entao analizar a obradentro desse contexto.
Pô velho, é claro que você não fotografa assim, a ideia aqui é outra.
Exatamente que eu estou dizendo. Estou apenas rebatendo quem disse que eu fotografo assim e que a ideia eh a mesma.