Autor Tópico: Lentes FX em DX  (Lida 9280 vezes)

felipesvitoria

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
    • instagram
Online: 06 de Setembro de 2016, 10:14:47
Bom dia Pessoal
Sobre  usar lentes FX em maquinas DX, qual seria a perda, o que acontece realmente. Andei olhando e não achei uma post sobre esse assunto, que realmente ajudasse..
Hoje conto com uma D90 e uma D7100, e hoje vejo a necessidade lentes  melhores, com isso penso que deveria já ir comprando lentes para no futuro quando migrar para o FX já estar preparado. E quero saber até que ponto isso seria bom.

Obrigado desde já
« Última modificação: 07 de Setembro de 2016, 16:17:37 por Rodrigo Pereira »
Nikon D7100 / Nikon D90
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AFS 85mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
https://www.instagram.com/felipe_vitoria/


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.836
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #1 Online: 06 de Setembro de 2016, 10:57:10
Felipe, bom dia.

Utilizar uma lente FX em uma câmera DX apresenta a vantagem de o sensor utilizar apenas a porção mais central da imagem projetada pela lente, descartando defeitos ópticos das lentes que geralmente são concentrados nas bordas. Como desvantagens, principalmente no caso de lentes zoom, seria o peso e tamanho das lentes FX serem muito superiores às DX e, em lentes de grandes aberturas projetadas com enfoque em bokeh, perder os defeitos das bordas (paradoxal, mas há quem leve isso em conta).

Respondendo à sua pergunta, se tem planos de migrar para FX, eu considero que o melhor é seguir o seu plano de já ir comprando as lentes aos poucos e pegar o melhor corpo que puder na época, já que os corpos são mais passageiros que as lentes. Eu fiquei no meio do caminho, com zooms DX e primes FX. Se a mudança para FX se tornar efetiva um dia, já estarei com algo encaminhado. Pesa também o fato de não haver muitas primes para DX.


felipesvitoria

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
    • instagram
Resposta #2 Online: 06 de Setembro de 2016, 11:32:39
Que Legal Carlos!
é bom ouvir de mais alguem isso... Obrigado pelo seu comentário!


te confesso que andei lendo os topicos sobre a nova D500 e isso me fez dar um STOP na busca por uma nova camera...
ainda vou esperar o que vai vir, para mudar para FX
entao penso em seguir investindo nas lentes...

fiz o cadastro no Mundo Fotografico (em 2010) mas nunca tinha usado de fato... fiquei bem feliz com o que estou lendo
e vi varias pessoas disposatas ajudar e com bastante conhecimento.

se mais alguem quiser comentar, vamos falando sempre é otimo trocar ideias e aprender espero tambem poder ser util.


Nikon D7100 / Nikon D90
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AFS 85mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
https://www.instagram.com/felipe_vitoria/


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.544
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #3 Online: 06 de Setembro de 2016, 12:08:13
Acho que as melhores lentes Nikon hoje já são FX, o que é uma pena. Elas também são as mais caras.

Quanto a necessidade de mudar de formato... não creio que isto exista de verdade, mas um batalhão de gente vai discordar de mim.


gusss

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 227
    • flickr
Resposta #4 Online: 06 de Setembro de 2016, 22:52:47
Oi, tua postagem ficou confusa/inconsistente, tu te atrapalhaste c FX em DX, DX em FX...

Mas vamos lá: ao utilizar uma lente full frame "FX" em sensor cortado/menor, tu vais utilizar apenas a
porção mais central do círculo de imagem da lente. Isto é, tu vais descartar as bordas, onde inclusive a
lente performa pior.
Como ponto negativo, uma 50mm FX se comportaria como uma 76mm em DX. Chato, né?
Além disso, tu estarias utilizando uma lente maior e mais pesada que uma que fosse projetada p o sensor
menor. Por fim, o pára-sol teria que ser levemente mais profundo também, p se ter o mesmo ganho. Mas
isso já é perfeccionismo.

A vantagem que vejo é ao se utilizar teles, pois ficam mais longas ainda. Agora, GA e UGA, não eras.
Fujifilm X-E + 18-55, 10-24
Takumar 50mm 1:1.4, Macro 50mm 1:4 "Tessar", 85mm 1:1.9 "Sonnar", 135mm 1:2.5, 200mm 1:4; Zuiko 50mm 1:1.4 "1.1 Million", 50mm 1:1.8 "miJ", 200mm 1:4; Canon FD 50mm 1:1.2 L, 55mm 1:1.2, 50mm 1:1.4; Yashinon Tomioka Macro 60mm 1:2.8; Hexanon 50mm 1:1.7; Nikkor 28mm 1:2, 85mm 1:1.8 D, *ED 180mm 1:2.8, *ED 300mm 1:4.5; XR Rikenon 50mm 1:1.4


felipesvitoria

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
    • instagram
Resposta #5 Online: 07 de Setembro de 2016, 12:08:17
Desculpe Guss  me confundi no tópico , mas acho que a pergunta você entendeu ... Só fiquei mais confuso com o que você escreveu , vou pesquisar mais para ver se entendo


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Nikon D7100 / Nikon D90
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AFS 85mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
https://www.instagram.com/felipe_vitoria/


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.052
Resposta #6 Online: 07 de Setembro de 2016, 14:52:34
Sobre  usar lentes FX em maquinas DX, qual seria a perda
Nenhuma.

, o que acontece realmente.
Nada.

 :ok:


felipesvitoria

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
    • instagram
Resposta #7 Online: 07 de Setembro de 2016, 14:55:21
Bom dia Pessoal
Sobre  usar lentes FX em maquinas DX, qual seria a perda, o que acontece realmente. Andei olhando e não achei uma post sobre esse assunto, que realmente ajudasse..
Hoje conto com uma D90 e uma D7100, e hoje vejo a necessidade lentes  melhores, com isso penso que deveria já ir comprando lentes para no futuro quando migrar para o FX já estar preparado. E quero saber até que ponto isso seria bom.

Obrigado desde já
Nikon D7100 / Nikon D90
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AFS 85mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
https://www.instagram.com/felipe_vitoria/


Pabllo Tacyanno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 330
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 07 de Setembro de 2016, 17:18:32
Eu to prestes a comprar uma lente FX pra minha camera cropada.
E será essa Lente Nikon Af Nikkor 50mm F 1.4d por 1.500,00 por se comportar como uma 85 vou usar pra retratos. Depois quando puder ir pra ff ela será uma lente obrigatória.
Se tivesse grana compraria a 35 1.4 mas nao rola kkkkkkkk :hysterical:

 :snack:
Nikon D7200, Nikkor 85mm 1.8g + Sigma ART 18-35 1.8.
Flashes, leds e lâmpadas dentro de papelões...


felipesvitoria

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
    • instagram
Resposta #9 Online: 07 de Setembro de 2016, 17:20:41
Massa , Pabllo! Legal saber a sua experiência! Valeu man!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Nikon D7100 / Nikon D90
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AFS 85mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
https://www.instagram.com/felipe_vitoria/


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #10 Online: 07 de Setembro de 2016, 19:05:47


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #11 Online: 07 de Setembro de 2016, 19:12:32
Bom dia Pessoal
Sobre  usar lentes FX em maquinas DX, qual seria a perda, o que acontece realmente. Andei olhando e não achei uma post sobre esse assunto, que realmente ajudasse..
Hoje conto com uma D90 e uma D7100, e hoje vejo a necessidade lentes  melhores, com isso penso que deveria já ir comprando lentes para no futuro quando migrar para o FX já estar preparado. E quero saber até que ponto isso seria bom.

Obrigado desde já
No seu momento eu Re-fiz isso.
Eu comecei com filme, logo so havia lentes FX.
Na chegada do magico digital, nao havia FF, e vendimos tudo para Comprar tudo DX
que usamos por anos.
Nessa epoca eu ja notei que as lentes velhas FX eram melhores que as DX,
fui comprando novamente tudo o que havia vendido, :hysterical:
mesmo usando d70/80/200/300/90/7000
Quando consegui comprar corpos FX ja tinha, todas as lentes TOP, que sempre usei!!!
Sempre somos cobaias dos fabricantes, :hysterical: :hysterical:
Vai comprando sem medo, quando comprar corpo FF, ja estas armado!!!.


gusss

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 227
    • flickr
Resposta #12 Online: 07 de Setembro de 2016, 21:56:11
Eu to prestes a comprar uma lente FX pra minha camera cropada.
E será essa Lente Nikon Af Nikkor 50mm F 1.4d por 1.500,00 por se comportar como uma 85 vou usar pra retratos.
Errado, ela se comportaria como uma 76mm.
Fujifilm X-E + 18-55, 10-24
Takumar 50mm 1:1.4, Macro 50mm 1:4 "Tessar", 85mm 1:1.9 "Sonnar", 135mm 1:2.5, 200mm 1:4; Zuiko 50mm 1:1.4 "1.1 Million", 50mm 1:1.8 "miJ", 200mm 1:4; Canon FD 50mm 1:1.2 L, 55mm 1:1.2, 50mm 1:1.4; Yashinon Tomioka Macro 60mm 1:2.8; Hexanon 50mm 1:1.7; Nikkor 28mm 1:2, 85mm 1:1.8 D, *ED 180mm 1:2.8, *ED 300mm 1:4.5; XR Rikenon 50mm 1:1.4


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.360
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 08 de Setembro de 2016, 15:02:32
Bom dia Pessoal

Hoje conto com uma D90 e uma D7100, e hoje vejo a necessidade lentes  melhores, com isso penso que deveria já ir comprando lentes para no futuro quando migrar para o FX já estar preparado. E quero saber até que ponto isso seria bom.

Obrigado desde já


Felipe:

Como o pessoal já falou não muda nada ir usando lentes FX em corpos DX, só o preço.
Nesse caso você pode ir tranquilamente comprando lentes FX que você vai usar nas suas câmeras atuais já com vistas na sua futura FX.
O detalhe são: quais.

A escolha vai depender se você prefere zooms ou primes, ou ambas.

Se a escolha forem as primes você estaria muito bem munido com as DFs: 20mm, 35mm, 50mm e 85mm.
Para um set mais enxuto - 28mm e 85mm.(ou uma 24mm se gosta de fotografar em ângulos mais abertos)

Para as zoom muda um pouco.
18-35 (ou 17-35mm), uma 24-70mm ou 24-85mm e finalmente uma 70-200mm(80-200) ou 70-300mm. Todas FX, evidentemente.

As sugestões são para uso geral. Para o tipo de fotografia que você gosta especificamente essas escolham podem mudar aqui ou ali.

Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


felipesvitoria

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
    • instagram
Resposta #14 Online: 08 de Setembro de 2016, 15:31:24
No seu momento eu Re-fiz isso.
Eu comecei com filme, logo so havia lentes FX.
Na chegada do magico digital, nao havia FF, e vendimos tudo para Comprar tudo DX
que usamos por anos.
Nessa epoca eu ja notei que as lentes velhas FX eram melhores que as DX,
fui comprando novamente tudo o que havia vendido, :hysterical:
mesmo usando d70/80/200/300/90/7000
Quando consegui comprar corpos FX ja tinha, todas as lentes TOP, que sempre usei!!!
Sempre somos cobaias dos fabricantes, :hysterical: :hysterical:
Vai comprando sem medo, quando comprar corpo FF, ja estas armado!!!.
Muito legal saber a sua experiência, meu primeiro contato com fotografia tb foi o filme , me identifiquei muito com o que vc falou , obrigado pelas dicas !


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Nikon D7100 / Nikon D90
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AFS 85mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
https://www.instagram.com/felipe_vitoria/