Outra coisa que para mim corrobora com a idéia da "lente errada", é que me parece que esse beijo aconteceu na saída dos noivos da igreja depois da cerimônia, pelo contexto do ambiente que vejo.
Provavelmente o fotógrafo fez a saída dos noivos do altar/púlpito com uma lente comprida para pegar uma troca de olhares, sorrisos, a emoção do casal na saída juntos já casados e por algum motivo ficou pra trás, o que me sugere tratar-se da possibilidade de ser um segundo fotógrafo que ficou para registrar o que se passava por trás da saída dos noivos. Deveria, quer dizer, pela minha experiência faz sentido, haver outro fotógrafo na frente para pegar a chuva de arroz, de bolinhas de sabão, de pétalas, sei lá... Como a atenção nesse momento está sempre para o que vai ocorrer à frente, o fotógrafo com tele comprida por trás, só justificaria se ele perdeu o timming da saída ou era um 2nd. Ficando muito afastado, estando por trás do foco dos fatos, e a afobação da convidada em não observar à volta foi o que renderam a foto como está.
O fato é que parece que nem o fotógrafo esperava pela cena, até porque o enquadramento é esquisito, a luz é esquisita, se eu estivesse peparado para enquadrar essa cena teria subido em algo para usar o corredor humano, levantar a câmera, o monopé... Eu procuraria dar profundidade e ele disparou contra o céu, tem pórtico, fios, etc., visíveis na foto. Indo além, é por fatos como esses que eu tenho preferido a versatilidade de uma multifocal, se eu fosse o fotógrafo que estava de frente (pelas costas desta foto) certamente teria pêgo a cena de um ângulo mais convencional, porém mais interessante e com a possibilidade de vários diferentes enquadramentos desde os 120 até os 24mm coladão nos noivos se não fosse atrapalhar um cinegrafista.