mano, por favor me ajude !!!
Preciso de alguém que saiba o que você sabe...
1. a 300mm f4 é melhor que a 400mm 5.6 ?
2. a 100-400mm v2 é superior a 400mm 5.6 ?
Obrigado !!
Sent from my Hasselblad using Tapatalk
Olá Ernesto tudo bem.. vamos lá
300mm f4 l IS USM
Prós
Nitidez muito equivalente a 400mm f/5.6, praticamente impossível ver diferença entre elas.
A 300mm f4 permite o uso teleconversor 1.4x, e mantendo autofoco em todas cameras Canon, virando uma 420mm f5.6. Com teleconversor 2x, não compensa o uso, além de manter autofoco só em cameras serie 1D ou na 5D mark III e mark IV, 80D, 7D mark II.
Tem estabilizador, ajuda em fotos com lente na mão.
Levemente mais caro que a 400mm f/5.6
Fácil revenda
Negativos
Autofoco quando tem luz, vai super bem, rapido e preciso, porém assunto é aves, e sabemos que nem sempre colaboram, inclusive quando se busca fotos de espécies ariscas e que não saem na luz ou áreas claras (depende do objetivo do fotografo), e é neste aspecto que a 300mm f4 deixa na mão, principalmente se utilizar cameras com sistema de autofoco não tão sensivel, como as da serie Rebel (todas elas), 50D, 60D, 7D, pois tende muito a oscilar foco, fica indo e vindo.
E 300mm pode ser um pouco curto, forçando a anexar um teleconversor 1.4x, deixando a lente mais lenta e menos precisa nesta mesma situação.
400mm f/5.6
Prós
Nitida, igual a 300mm, e rápida de autofoco, em qualquer situação, não sofre do "mal" da 300mm f4 L, mais leve, e ainda se mantém rápida com teleconversor 1.4x (560mm f8).
Mais barato
Além que já são 400mm, então não precisa comprar um teleconversor.. em comparação a 300mm f4, para se ter 420mm.
Negativo
Difícil revenda
Não tem IS (eu não vejo problema, pois uso tripé) alias todo fotografo de aves deveria usar é outro nivel de qualidade, tudo sempre muito nitido.
100-400 modelo II
Prós
Ela é como se fosse fusão entre as duas lentes citadas acima, possui nitidez da 400mm 5.6, e IS da 300mm porém melhorado e avançado.
9 laminas de abertura arredondadas, isso causa um fundo mais bonito, cremoso, dando a impressão de mais nitidez ao assunto principal, e nenhuma das outras tem essas 9 laminas.
Autofoco mais preciso, em qualquer situação, os vidros da lente são mais transparentes, isso ajuda o autofoco das cameras mais antigas ou menos sensiveis ter melhor leitura do assunto, então funcionam melhor
Já é nitida em 5.6, não precisa fechar stop para ter melhora, e aceita tc 1.4x muito bem, igual tão nitida quanto a 100-400 modelo antigo.
Negativo
Preço, ela custa bem que a 300mm f4 L IS.
Mas vale cada centavo.
100-400 modelo creio que esteja por uns 7.400 zera
300mm f4, uns 4.500 zera
400mm f5.6, zera não lembro agora, mas usada tem muitas por 3.000 em excelente estado
A escala para mim hoje é.. se for para comprar novamente
100-400 modelo II
400mm f/5.6
300mm f4 IS, só compro se tiver camera 1D, se não tiver.. vou de sigma 150-600mm
Abraço