Só que que a 100-400 é maior, mais pesada e mais cara. Essa 70-300 é menor que a 70-200 mas com um diâmetro maior. Eu acho uma lente injustiçada.
Concordo, realmente é injustiçada.
Meus contatos de trabalho e clientes, 99,99% deles só trabalham com teleobjetivas, eu mesmo nem tinha grande angular e lentes abaixo de 100mm, o ano passado que comecei a pensar no caso e comecei adquirir algumas.
De mais 200 pessoas do ramo, que já tive oportunidade de guiar, andar na natureza a procura de vida selvagem, ou apenas passeios para conhecer lugares naturais, apenas 1 tinha a 70-300mm L. Eu testei ela e achei muito nitida e bom tamanho.
Já o seu valor é acima da EF 100-400 modelo I, porém abaixo da EF 100-400 modelo II que está na faixa de R$ 7.400,00.
Eu vejo muito o fator revenda, pois vira e mexe, sempre fazemos upgrades, seja para adquirir novos lançamentos ou até mesmo se ocorrer algo mais grave e precisar revender algum dia.
Mas que a 70-300 é uma baita lente, isso é inegável. Mas que é um mico na hora de desfazer dela, isso também é inegável, pois compradores de lentes tele, maioria do mercado é de observadores de aves, fotografos de natureza, pessoas que gostam de viajar para lugares naturais, e neste mercado, há lentes que fazem mesma coisa, por valor mais baixo, com mais alcance em mm´s.
Abraços a todos