Autor Tópico: Configurações para um PC para editar fotos Lr e Ps  (Lida 5077 vezes)

Ulisses_Costa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Online: 25 de Março de 2017, 22:37:32
Boa noite.

Alguém pode me ajudar com algumas configurações para um bom computador para editar fotos?

Não tenho grana para um Mac

Enviado de meu Lenovo K33b36 usando Tapatalk



Shida

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
Resposta #1 Online: 25 de Março de 2017, 22:44:07
Invista em bastante memória RAM, isso é fundamental pra editar fotos, principalmente hoje com as grandes resoluções. Eu uso 16GB e geralmente é mais que o suficiente.

Um monitor IPS também seria bom. Se você conseguir comprar um calibrador de monitor, como os da Colormunki, será ótimo.



Ulisses_Costa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #2 Online: 25 de Março de 2017, 22:45:47
Invista em bastante memória RAM, isso é fundamental pra editar fotos, principalmente hoje com as grandes resoluções. Eu uso 16GB e geralmente é mais que o suficiente.

Um monitor IPS também seria bom. Se você conseguir comprar um calibrador de monitor, como os da Colormunki, será ótimo.
O monitor eu tenho já. Fiquei com medo porque li muito na internet sobre problemas dá Adobe com algumas placas de vídeo e/ou processadores


Enviado de meu Lenovo K33b36 usando Tapatalk



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #3 Online: 25 de Março de 2017, 23:17:07
Quanto $$$$$ ?


Ulisses_Costa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #4 Online: 25 de Março de 2017, 23:22:16
Quanto $$$$$ ?
Até R$ 3,5k.

Tinha achado esse, mas falaram que eu teria problema com o a Adobe x processador .


Enviado de meu Lenovo K33b36 usando Tapatalk



***EDITADO***

Favor ler as regras do fórum...
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=17842.0

Regra 3.1  As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no
máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.

Usar tags img width=800 height=XXX não serve...
Melhor usar algo como o BBcode do Flickr

Ou o linked BBcode do IMGUR.

Se o site hospedeiro não faz o próprio thumbnail, pode usar o esquema com 2 imagens com links diretos

« Última modificação: 26 de Março de 2017, 00:21:00 por Pictus »


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #5 Online: 26 de Março de 2017, 00:27:34
Não tem problema com Adobe, mas não precisa de fonte com 1200 Watts.
Para calcular a potência adequada.
http://outervision.com/power-supply-calculator
Falta incluir um HD para os dados/fotos, o SSD fica para o sistema
operacional e programas.

Prefiro Intel não só pela CPU como principalmente pelo chipset das
motherboards, mas Intel sai mais caro...

Alguns benchmarks:
http://www.anandtech.com/bench/CPU/25
http://www.hardware.fr/articles/940-13/cpu-traitement-photo-lightroom-dxo.html
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2015/-29-Adobe-Photoshop-CC,3720.ht


jacsonschenckel

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
Resposta #6 Online: 26 de Março de 2017, 00:44:50
eu trabalho com análise e comparativos, faço parte do time TecLab e temos um canal no YouTube.
Para fluxo de trabalho normal recomendo um computador com processador Intel I5 7400, placa mãe b150 ou b250 preferência por marcas Asus ou gigabyte
2x8 gb
placa de vídeo uma Gtx 1050 ou 1050 ti já é mais do que suficiente preferência por 4gb ou acima
ssd 240 gb para sistema operacional + os programas
1 hd secundário para arquivos diria que 1tb é suficiente para maioria dos casos
fonte recomendo uma Corsair VS 400 e se tiver uns trocos a mais uma Cx 450m (versão cinza, não a verde)

Sent from my Moto G Play using Tapatalk



Ulisses_Costa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #7 Online: 26 de Março de 2017, 06:40:40
Obrigado pelas dicas

Enviado de meu Lenovo K33b36 usando Tapatalk



fletcher

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 622
  • Sexo: Masculino
    • Gabriel Amaral
Resposta #8 Online: 26 de Março de 2017, 20:36:03
Pode dar uma olhada nos novos AMDs Ryzen também.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #9 Online: 27 de Março de 2017, 10:20:22
Os Ryzen são excelentes, mas ainda são beta.  :(
Enquanto não finalizarem o produto é dor de cabeça para quem
não é "Power User", pouca compatibilidade com RAM, SSD M.2 que não
seja Samsung, o RAID não funciona e outros bichos...


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.564
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 27 de Março de 2017, 11:18:00
Olha só gente, as lojas já estão vendendo o Ryzen 7, e em breve os Ryzen 5 estarão no balcão. Penso que os Ryzen 5 serão o paraiso daqueles que como eu tem pouco dinheiro.

Comparando com os core i7 a expectativa é mais ou menos assim, vai custar de 30% à 50% menos para o mesmo desempenho. A linha tem versões de baixo consumo de 65w e de 95W, e sim, acho importante pensar em consumo, para um equipamento mais frio e silencioso.

No geral possuem mais cores que os Intel atuais, e sim, no inicio haverão alguns bugs que serão corrigidos, mesmo porque o sistema é um conjunto (processador + chipsets), inclusive a AMD já esta corrigindo um "bug" que em algumas situações congelava a maquina.

A Intel que reinava no mercado com preços absurdos já esta abaixando o valor de alguns modelos.

Eu tbm ia trocar o meu equipamento mas vou esperar mais um pouco pra entender os novos processadores e ver como fica de verdade o desempenho deste novo processador, pois tenho a expectativa de pagar R$ 0,8k em um processador top intermediário que hoje custa da Intel R$ 1.5K.
« Última modificação: 27 de Março de 2017, 11:40:46 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


FelcoS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
  • Sexo: Masculino
    • www.diedjalino.com
Resposta #11 Online: 27 de Março de 2017, 13:46:19
no google, no site da Adobe, você acha as configurações mínimas para o Lr e Ps.

Até onde entendo, no Lr, o principal é o clock do processador, quanto mais alto melhor, ele não dá muita importância ao número de núcleos (mas isso é importante dependendo do seu uso). Depois memória Ram, acima de 8gb. E por fim uma alta taxa de transferência de dados entre hd e a máquina, um SSD entra bem aqui. Não é requisitado muito pl e vídeo, mas o PS requer, então veja isso.

VC não necessita desse super gabinete que disse aí nem dessa fonte de 1200w. De preferência a um bom/ótimo monitor.

Se eu estiver errado, me corrigam por favor.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #12 Online: 27 de Março de 2017, 15:30:55
Correto e o Lightroom nem consegue fazer uso decente da GPU e
o Photoshop um pouco melhor...
O Corel AfterShot Pro e principalmente o Capture One fazem bom
uso da GPU, no C1 pode tascar uma CPU com vários núcleos e
várias GPUs que ele utiliza tudo...

Monitor com painel IPS e não TN http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=29032.0
« Última modificação: 27 de Março de 2017, 15:32:25 por Pictus »


Ulisses_Costa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #13 Online: 27 de Março de 2017, 18:47:40
Vou fazer uma pergunta super imbecil. Sei que vão rir, mas lá vai.
O que é GPU ? E aproveitando o que é VRAM?

Enviado de meu Lenovo K33b36 usando Tapatalk



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
« Última modificação: 27 de Março de 2017, 19:03:01 por Pictus »