[THE PELVIS]

Ficou escura ? Sem nitidez ? :denken:




exif:

comprimento focal 6mm
abertura f/4.6
tempo de exposição 1/900s
iso 64

Tirada numa Olympus X760 em modo "Paisagem".

Em que posso melhorar ? A maquina não tem recursos manuais. :rude:  

[Transart]

Ficou legal, bem postal.
Abrçs

[Murilo]

faltou PS

[guigui]

Não deveria faltar PS para correção, só para melhorar aqui e ali...
Dia claro, o exif indica uma foto clara, se foi em auto. As cores estão " empasteladas"  e tá tudo foggy.
Não é por nada não, mas tá com jeito que a sua câmera tá meio esquisita.
Além do mais, cá entre nós... com uma paisagem dessas, ela deveria se comportar melhor, não?
 :bye1:
()s
GuiGui

[Davi Sato]

The Pelvis,

Tudo blz?

Gostei da foto! Como já disseram antes, tá bem "cartão postal"!! Para o meu gosto pessoal, daria um crop no céu, pra deixar na proporção 3:2.

Realmente um PS faz uma diferença grande nessa foto!! Dá um "tempero" a mais!

Tem um tutorial do Pictus, pra tratar curves em modo Lab. Só de fazer isso já dá uma melhorada de uns 80%!!! Experimente!

O link do tutorial é esse:

http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...showtopic=10063

abraços!  :thmbup:  

[Marcio Vasconcellos]

Hehehehehe logo que vi o 1° post pensei a mesma coisa que o Murilo.
Na meu caso a fotografia tem o seguinte workflow (resumido): Planejamento, que ainda é o q mais tenho q melhorar, execução, que tá indo,  e pós-produção, que eu gosto muito e o que por enquanto é o q faço melhor.
Mas sempre tem pós produção, nem que seja só um levels ou selective color.  :thmbup:

Ahh, e a foto ficou bem legal, e melhorou muito com o PS.

[THE PELVIS]

ps ? foggy ? Desculpe....Sou iniciante em fotografia digital...E não entendo nada de linguagem fotografica. :wallbash:  

[Murilo]

ps ? foggy ? Desculpe....Sou iniciante em fotografia digital...E não entendo nada de linguagem fotografica. :wallbash:

ps = photoshop, ou.... 'tratar' sua foto num programa de edição de imagem.

foggy = nevoeiro, neblina, ou até mesmo... umidade do ar muito alta.

[guigui]

ps ? foggy ? Desculpe....Sou iniciante em fotografia digital...E não entendo nada de linguagem fotografica. :wallbash:

Desculpe eu... moro nos EUA há 10 anos, aprendi fotografia em inglês e sou daquelas que mistura tudo
Na verdade, foggy nem é um termo fotográfico, mas o Murilo já traduziu prá mim !
 :bye1:
()s
GuiGui

[Alex Biologo]

Realmente o que faltou foi mesmo pós processo, gostei muito da versão do Murilo (que continua sendo a sua foto)

[Transart]

Minha versão :denken:

[GRM]

Outra:

 :blue:

[wdantas]

Realmente, as correções dos colegas estão melhor que o original, embora ache que PS pra correção pesada só no último caso. Quando acontece comigo uma exposição incorreta e tenho a possibilidade de refazer não vacilo, vou lá e faço de novo. Só quando não dá mesmo, aí vai no PS.

Melhor que esta paisagem só ela mesmo antes da invasão imobiliária.

[GRM]

Outro comentário é de que, no enquadramento, o sentido quase diagonal da Urca e do Pão de Açucar conduzindo para dentro da foto ficou bem interessante.

[THE PELVIS]

Aí me pergunto ? Será que uma camera compacta, tipo Sony dsc S600, Pentax optio A10, Samsung S600, Canon A430, ou outras similares, entregaria uma foto igual a do nosso amigo Murilo, sem ter que apelar para o PS ? :denken:

Não tô muito satisfeito com a minha Olympus X760. :rude: