Autor Tópico: Sony anuncia a sua Mirrorless para o mercado Profissional - Sony A9  (Lida 13746 vezes)

davi_ssilva

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 873
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #60 Online: 20 de Junho de 2017, 07:38:11
infelizmente esse mesmo cara foi quem começou com essa histeria toda.

Eu não acho que foi ele quem começou. Ele apenas descreveu a experiência que ele teve com a velocidade de gravação dos cartões e, assim que ele obteve feedback de outros reviewers e uma resposta da Sony garantindo que o problema que ele teve foi um caso isolado, ele fez questão de fazer um vídeo se retratando. E se você vir o vídeo do review original que ele fez da A9, esse tinha sido praticamente o único defeito que ele tinha apontado nessa câmera.

Os Northrups tem os seus defeitos (e não são poucos), mas pelo menos eles têm uma qualidade: saber reconhecer quando estão errados. Coisas que outros caras da mídia internauta, como o Angry Photographer (que pra mim particularmente é um pé no saco) nunca fazem.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.963
  • Sexo: Masculino
Resposta #61 Online: 20 de Junho de 2017, 10:31:33
Eu não acho que foi ele quem começou. Ele apenas descreveu a experiência que ele teve com a velocidade de gravação dos cartões e, assim que ele obteve feedback de outros reviewers e uma resposta da Sony garantindo que o problema que ele teve foi um caso isolado, ele fez questão de fazer um vídeo se retratando. E se você vir o vídeo do review original que ele fez da A9, esse tinha sido praticamente o único defeito que ele tinha apontado nessa câmera.

Os Northrups tem os seus defeitos (e não são poucos), mas pelo menos eles têm uma qualidade: saber reconhecer quando estão errados. Coisas que outros caras da mídia internauta, como o Angry Photographer (que pra mim particularmente é um pé no saco) nunca fazem.

Então, mas soltar um vídeo sem checar com o fornecedor antes não se faz.

Agora o pobre Angry Photographer além de ser um pé no saco, sequer sabe fotografar.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


davi_ssilva

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 873
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #62 Online: 20 de Junho de 2017, 11:19:24
Então, mas soltar um vídeo sem checar com o fornecedor antes não se faz.

É, pode ser... Mas acho mais problemático a massa de telespectadores sem senso crítico pegar uma opinião sobre uma única experiência de uso, amplificar tudo e sair espalhando o pânico, ao invés de pesquisar mais e perguntar sobre outras opiniões (como eu quis fazer no tópico sobre aqueles artefatos no sensor X-Trans III, por exemplo).

Agora o pobre Angry Photographer além de ser um pé no saco, sequer sabe fotografar.

Hahaha, é verdade... Mas o Northrup também não fica muito atrás. Nunca vi uma fotografia dele que me causasse algum impacto... Na verdade, acho a mulher dele, a Chelsea, bem mais talentosa do que ele, embora ela também não tenha nenhuma foto que me fizesse falar "uau"...


davi_ssilva

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 873
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #63 Online: 22 de Junho de 2017, 08:10:20
O imaging-resource confirma o problema de performance no cartao...
Esse aí mudou de idéias mas o imaging-resource nao... :ponder:

Ele não mudou de ideia. Ele tinha divulgado uma informação errada antes e depois corrigiu. Mas ele sempre gostou dos outros aspectos dessa câmera.

O que ele abordou nesse último vídeo que eu postei foi outra coisa, o vídeo foi sobre a verdadeira "caça às bruxas" que estão fazendo com essa câmera, algo que poucas vezes se viu acontecer nesse nível... E o pior, acontecendo muitas vezes embasada em inverdades e boatos. 

A questão é que, tirando essa questão cartão/buffer e o weather sealing fraquinhos da Sony, em todos os outros pontos essa é uma câmera no mesmo nível ou superior às concorrentes. E mesmo pensando nas limitações do cartão, esse problema de performance não afeta a todos da mesma maneira, pois cada um fotografa bursts de um jeito meio diferente, de acordo com a situação. Por isso, há poucos relatos de gente reclamando do buffer/cartão.

O que se vê, na verdade, é uma histeria em torno de coisas como superaquecimento, banding e outras bizarrices que, conforme o tempo passa, estão se provando uma inverdade ou problemas restritos a poucos lotes defeituosos.


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.624
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #64 Online: 22 de Junho de 2017, 17:01:00
Ué, mas a A9 não veio justamente pra bater de frente com essas câmeras de 6 mil USD?  :ponder:
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


davi_ssilva

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 873
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #65 Online: 22 de Junho de 2017, 19:27:14
Eu vi três fases:

Primeiro os caras sairam "cantando de galo" comparando a Sony A9 com cameras de 6milUSD... e a colocaram a Sony A9 na frente...

Depois, é claro que que isso gerou grande curiosidade e veio o "efeito rebote"...onde várias pessoas, de fato, decidiram comparar a Sony A9 com as cameras de 6milUSD, usando testes pesados e reais...e aí ficaramm irritados e decepcionados e sairam malhando a Sony.

AÍ vem a Sony & Friends, agora, chorando, "pedindo água" dizendo que nao vale comparar com camera de 6milUSD ... e ficam implorando para pararem de bater...

Honestamente eu não vejo assim. O que eu vi foi gente falando de overheating, banding e outras coisas, quando tudo isso na verdade é praticamente inexistente nessa câmera.

Eu, falando humildemente como não profissional, vejo apenas 2 defeitos: o weather sealing fraco e a falta de lentes longas. De resto, essa câmera me parece perfeitamente comparável às rivais de 6kUSD, porquem não há muito mais o que criticar... O AF é pau a pau com a D5 e a 1DXII. A bateria dura (bem) mais do que 2000 fotos em 99% das reviews. Até mesmo a questão do conjunto cartão/buffer me parece algo menor, visto que para lotar o buffer você precisa fotografar por 12s sem parar a 20fps... E aí, poucos segundos depois, enquanto o buffer esvazia, já é possível tirar mais umas cacetada de fotos, e assim sucessivamente (vejam o vídeo abaixo).

Enfim, posso estar enganado (afinal, quem sou eu pra falar de fotografia profissional de esportes) e por isso peço desculpas se, de algum modo, o que eu falei é muito errado. No final das contas, apenas quero dizer que me parece que há um criticismo exagerado com esta máquina enquanto, ao mesmo tempo, se perdoa tranquilamente uma série de desvantagens bobas nas câmeras concorrentes.

PS: Aqui vai outro vídeo demonstrando como se pode voltar a fotografar (e muito), mesmo enquanto o buffer é esvaziado:

« Última modificação: 22 de Junho de 2017, 19:59:45 por davi_ssilva »


gruggio

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.147
Resposta #66 Online: 23 de Junho de 2017, 11:54:59
(...)
PS: Aqui vai outro vídeo demonstrando como se pode voltar a fotografar (e muito), mesmo enquanto o buffer é esvaziado:

:shock: :worship: á se eu tivesse USD6k sobrando...