5D Mk iv Ruim? Kkkkkkkk esse fórum tá muito estranho, tudo bem defender sua marca, mas é cada uma... Como falei não sou fã boy, quando achar q o que tenho não está me atendendo troco de marca na hora, já falei não sei quantas vezes, pegue duas fotos uma tirada em canon ema tirada em nikon, o dia que vc consegui distinguir no olho uma a outra por uma superioridade da nikon, eu troco na hora. Agora, enquanto isso fico com minha câmera horrenda aqui...
E quanto a educação, garanto que é um investimento que não me falta, te mando por inbox o currículo, senão vão falar q estou me gabando e bla, bla, bla...
O problema aqui, é que dar opinião ofende d +, ninguém quer ouvir nada contrário ao seu mundo, kkkk
Estou sempre aberto a novidades e se está nova câmera da nikon for agregar ao meu trabalho, troco na hora, comigo não tem essa.
Bjo!!! Kkkk
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Calma amigo, é que você falou de Canon e aí a gente pensa logo em qualidade, de fato a 5D mk IV deve ser uma boa câmera, embora custe 3.300 USD e seu raw seja inferior a uma câmera mais antiga como a D800.
Mas eu não uso Nikon não, embora tenha ficado bastante tentado por essa D850.
Eu só fico curioso sobre os argumentos contraditórios, fala em colocar lado a lado e não se percebe qualidade, mas também fala que só edita RAW, não entendo como não perceber que um RAW como o da D800 consiga recuperar sombras, ter menos ruído, maior alcance dinâmico e isso sem falar na resolução.
Como vejo você bastante participativo por aqui, entendo que esteja assim como eu, interessado nesse magnífico lançamento da Nikon.
E não precisa levar pro lado pessoal, ninguém aqui está defendendo marcas ou contrariando outras opiniões, estamos apenas debatendo o assunto, não precisa reafirmar a todo momento que não é fanboy, dá pra perceber claramente que não é!
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
