Ja tive uma Nikon D3200 e a E-M10 II. Qdo chegou a D3200, que nunca tinha manuseado pessoalmente, mal usei e coloquei a venda, achei um trambolho junto com a lente do kit, muito grande para os meus padroes de uso (normalmente carrego camera e lente em pochete na cintura). Na sequencia comprei uma Olympus OMD E-M5 que me atendeu perfeitamente.
Há pouco tempo comprei uma E-M10 II e achei ótima em tudo: tamanho e recursos muito semelhantes a minha E-M5 mkII. Super compacta, excelente EVF, estabilizador de 5 eixos no corpo, inumeros botoes, corpo de metal, uma pequena jóia, mas vendi também rsrs.. O motivo agora foi que era muito semelhante a E-M5 II, incluindo tamanho. No final, era para substituir minha Olympus E-PM2, que é uma mini-pen, mas acabei ficando com a EPM mesmo que é super compacta e oferece boa qualidade, melhor como camera de backup. Enfim, nao tenho dúvida de que a E-M10 II é uma excelente escolha como camera principal, nao tem como não gostar.. A camera é bastante compacta e as lentes do sistema bem menores dos que as APS-C e FF.
O custo beneficio em termos de portabilidade e qualidade é muito bom.. As Nikon D3300 e D3400 nao chegam perto em termos de recursos, tem somente a vantagem do sensor um pouco maior, talvez alguma vantagem em ISO mais alto, mas uma diferença facilmente compensada pelo estabilizador de imagem da Oly q permite clicks em baixissima velocidade com plena nitidez (logo, com ISO menor), muito mais eficiente do que a estabilizaçao optica da maioria da lentes das Nikons, além de estabilizar qualquer lente, inclusive as antigas manuais, que por sinal, são facilmente adaptaveis mediante adaptadores mecanicos baratos.. Conseguir lentes para os sistema MFT nao é tão dificil, a maioria das que tenho comprei no Brasil, mas algumas diretamente do eBay. As vezes aparecem boas oportunidades aqui no fórum tambem..