Do jeito que você fala dá a impressão que o RT é extremamente simples, não é assim, se fosse ele estaria sendo utilizado por muita gente, gente que usa inclusive Capture One que custa mais caro que a suite Adobe.
Não é falta de vontade, me debrucei sobre ele e muitos outros, ele é um software complexo se você quer ir além do básico.
Complexo e incompleto quando analisado contra seus concorrentes e as pessoas que tem um alto fluxo (não é meu caso) não conseguem usar por este motivo e quem não tem fluxo alto (meu caso) precisa sempre usar com uma alternativa conjunta.
Em momento algum eu disse que o RT era simples ! A proposta do RT nunca foi ser um programa para as massas, é uma ferramenta muito técnica, isso não é novidade alguma. Se para você valer a pena ou não investir o tempo aí já é outra coisa completamente diferente, mas daí a ser ruim tem uma distancia imensa.
Quanto a ser incompleto, depende muito. Desconfio muito de qualquer coisa tipo faz-tudo. Como dizem os ingleses "Jack of all trades, master of none". O programa de edição que eu mais gosto, por exemplo, é o PictureWindow que poria quase todo mundo que usa o PS em coma de tão diferente que ele é, mais depois que aprende a usar você nunca mais toca no PS.
A minha primeira opção como conversor nunca foi o RT. Ele é para casos muito especiais ou quando o cara quer um conversor poderoso gratuito.
Dá para fazer uma lista imensa dos prós e contras de todos os programas e nenhum, literalmente nenhum faz tudo 100% direito e para isso a solução é simples: junte forças e use as ferramentas corretas nas horas corretas.
Ah mas o LR faz tudo, cataloga, edita, retoca, converte... Sim, mas tudo meio capenga, nem a conversão nem o gerenciamento de coleções são dos melhores.
O DxO faz as melhores conversões para bayer, mas não abre x-trans e as ferramentas de retoques são básicas. Não tem tags hierarquicas.
O C1 vai na mesma linha do DxO, mas com uma vantagem de ser muito bem integrado com o Phase One Media Pro. Só que coisas como gerenciamento de ruido, nitidez e outras coisinhas deixam a deseja, principalmente quando o programa custa $300, a parte de edição é uma bosta.
O SP8 tem um puta conversor, permite trabalhar com multiplos lotes simultaneamente, tem uma coleção simples mas eficiente de ferramentas de retoque mas não trabalha com tags hierárquicas, mas tem o melhor sistema de presets e de histórico, só que é lento de doer.
O Iridient funciona bem como conversor. Não faz nada alem disso. É a proposta dele e é dificil ter um programa com a interface mais mal projetada do que ele ...
O RT também também é só um conversor, só que muito mais avançado e que nunca foi nem nunca será fácil de usar, porque os processo que ele usa são inerentemente mais complexos. Qual conversor que você conhece que pode aplicar várias curvas simultaneamente ? Ou que aplique correção de ruido baseada no histograma ou nas curvas de cores e de luminância ?
Já o Darktable fica num limbo entre um conversor e um DAM, pendendo mais para o DAM.
Tem mais uns dez que eu poderia comentar, mas no final o andar da carruagem é o mesmo.
Sinceramente acho perda total de tempo ficar discutindo nessa linha.
Por mim ficaríamos bem dentro do tópico e em torno de situações específicas para o RT