Como previsto, a Pana G9 tem, no geral, melhor vídeo, com alguma vantagem em relação às cores mais naturais, slow motion e auto foco contínuo (mais C-AF com face detect), mesmo considerando q o AF não é um recurso muito usado em vídeo.
A E-M1 mk II mostra superioridade evidente na estabilização de imagem e melhor DR em altas luzes. Desagrada a tendência ao verde nas imagens, bom em paisagens, mas anti natural em retratos e imagens indoors, apesar que é fator que se pode corrigir na pós, sem maiores dificuldades, dizem videomakers. Sobre essa predominância para o verde nunca li nada a respeito, o que deixa sobre suspeita a câmera e/ou configurações inadequadas. O autor afirma que usa as mesmas lentes, luz e configuraçao de balanço de branco, mas pode-se supor que a resposta de uma e outra câmera pediria configuração de WB diferente, além disso, ainda não utilizava o novo firmware na E-M1 mk II. Lembra também que o comparativo não é 100% preciso devido às variações das condições de luz, “.. que mudavam a cada 10 minutos do dia, com muito vento, nuvens e Sol..”
Mas a E-M1 mk II faz um bom trabalho em video 4K, qdo comparada a Pana GH5:
Not a valid vimeo URL