Pessoalmente não gosto do mount da Nikon. É de longe o mais confuso e o que tem maior numero de incompatibilidades dentro do proprio sistema, mas para usar em mirrorless ou mesmo em Canon EOS, serve bem.
O sistema é capenga, não são todas as lentes antigas da Nikon que funcionam em todos os corpos, tem lente com motor / sem motor, com e sem ROM, com e sem anel de abertura, Ai / Não Ai... Muitas não permitem fotometria em diversos corpos da própria Nikon e algumas tem até incompatibilidade mecânica.
Sim, pode ser confuso, principalmente p iniciantes ou mesmo c pessoas que usam Nikon há algum tempo mas que
nunca se preocuparam muito c equip. Porém, melhor confuso que inexistente, certo? Refiro-me aqui à Canon, na
transição do FD p EOS, basicamente "mataram" o mount anterior. E pessoas compram adapts. c e sem elemento
ótico, no 1º caso perdendo QI, no 2º perdendo o infinito e muito mais (a partir de 5 m talvez, a depender da lente?).
Lentes ditas analogicas tem algo que as atuais JAMAIS terão , robustez e durabilidade
Sim, bjorn, na maioria dos casos! Veja só, chegou a Nikkor 85mm 1.8 D, tudo ok, comprei aqui no fórum. Estado de
nova basicamente. Masss ao girar o foco manual, digo, o anel de foco, faz um ruído horrível! Parece que raspa
alguma coisa! Aff... Sim, Made in Thailand (só a prod. final dessa lente foi transferida p lá).
Daí pego a Tak 85mm e giro o anel de foco, e essa lente tem uns 50 anos, é perfeito! Macio, preciso etc.