[vangelismm]

No final o que interessa e como a lente se comporta, flare, distorcao, bokeh.

 

[felipemendes]

No final o que interessa e como a lente se comporta, flare, distorcao, bokeh.

Este aspecto existe, e muito da confusão é causado por este aspecto.

Lentes diferentes se comportam de maneira diferente: há lentes que comprimem mais o centro e esticam mais as bordas, e há lentes que são um pouco mais constantes a partir do eixo central. Por isso muita gente acha que a perspectiva muda quando se muda de lente, mas não é; isso é somente distorção.

[Leonardo Tonin]

Nao me levem a mal, mas eu acho que isto nao serve para muita coisa.



 

[felipemendes]

Nao me levem a mal, mas eu acho que isto nao serve para muita coisa.



 

Como qualquer coisa na vida, serve se vc faz uso. Se não faz uso, não serve! 

[Leonardo Tonin]

Serve para mostrar que houve uma grande discussão entre fotógrafos e interneteiros há 3-4 anos atrás (em, pelo menos, 3 forums citados) e fotógrafos "perdiam" as discussões porque os interneteiros glooglenáuticos "provavam" coisas através de videos do Deus Yutubi e falavam bobagens.

Serve para mostrar o perigo da ignorância dos interneteiros googlenáuticos (sabichões que não fazem cursos e nem lêem livros e "aprendem tudo na internetchi" ) e a embriaguez da geração da PÓS-VERDADE.



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Sao os hormonios das galinhas. 

[Claudio Rombauer]

Pra mim serve muito.

Depois que entendi isso, ficou mais fácil de tomar a decisão do local exato onde coloco minha câmera e depois escolher a distância focal de acordo com o "crop" que desejo. Antigamente eu precisava da câmera pra fazer isso. Ao perceber as alterações de paralaxe, perspectiva, só com os olhos e entendendo a função secundária que a objetiva tem neste processo, me ajudou a ser um fotógrafo melhor.

Nada é inútil se é útil pra pelo menos uma pessoa.

[Claudio Rombauer]

 
Ajuda a decisão de compra de lentes.



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Principalmente a economizar.

Depois que eu entendi esta "sequencia de acontecimentos", eu entendi que a objetiva mais produtiva pra um estúdio de fotografia still é uma zoom (momento apedrejamento ON), pois existe sempre um ponto de vista "quase perfeito" que revela da forma ideal todas as faces deste produto, um pouco mais perto piora, um pouco mais longe piora. Então é exatamente ali que a gente coloca a câmera. E quase sempre a distancia focal pra fazer o crop mais eficiente, que aproveite melhor o sensor da nossa câmera, está entre uma objetiva fixa e outra.

[felipemendes]

eu entendi que a objetiva mais produtiva pra um estúdio de fotografia still é uma zoom (momento apedrejamento ON),

Apedrejamento por quê? Faz muito sentido se aspectos vantajosos das primes não fazem falta, tipo linearidade, bokeh, abertura. Se essas coisas não fazem falta, não tem nada errado com uma boa zoom.

E produtiva não necessariamente é a melhor, mas é a mais eficiente. Acho que tá valendo.

[Claudio Rombauer]

Apedrejamento por quê? Faz muito sentido se aspectos vantajosos das primes não fazem falta, tipo linearidade, bokeh, abertura. Se essas coisas não fazem falta, não tem nada errado com uma boa zoom.

E produtiva não necessariamente é a melhor, mas é a mais eficiente. Acho que tá valendo.

É que ultimamente to usando um escudo. Eu aperto o "enviar" e já fecho o olho...

[Humberto Yoji]

Depois que eu entendi esta "sequencia de acontecimentos", eu entendi que a objetiva mais produtiva pra um estúdio de fotografia still é uma zoom (momento apedrejamento ON)

Uns anos atrás saiu uma pesquisa da Canon mostrando que a lente mais usada por fotógrafos de estúdio era a 24-105L... Quem já trabalhou em estúdio sabe bem o valor de uma zoom. Tanto para still como para retratos.

[vangelismm]

Uns anos atrás saiu uma pesquisa da Canon mostrando que a lente mais usada por fotógrafos de estúdio era a 24-105L... Quem já trabalhou em estúdio sabe bem o valor de uma zoom. Tanto para still como para retratos.

Lente do kit, até pouco tempo a maioria das tochas eram só meia carga e carga total, abertura em f/8.
Ferramenta mais do que suficiente pro trabalho.

[Humberto Yoji]

Ferramenta mais do que suficiente pro trabalho.

Com certeza, e com toda a versatilidade de um zoom longo desses, além de um AF rápido e confiável.

[Leonardo Tonin]

Entao....  vc se aproxima de uma pessoa com uma 50 mm, um metro, faz uma foto distorcida.

50 1.8 d zero distorcao

[Leonardo Tonin]

Ernesto, vc nao entendeu, eu fui ironico. a 50 1.8d nao tem distorcao.

O fotografo tem que estar muito, mas muito  proximo para um objeto ter os volumes que estao em primeiro plano acentuados. Vale para still, sem duvida. Ponto para o Claudio, estou errado. Mas nao se pode ignorar a natureza de cada lente, e a aplicacao pratica que muitos testaram por anos.

p.s adoro zoom

[vangelismm]

Ernesto, vc nao entendeu, eu fui ironico. a 50 1.8d nao tem distorcao.

O fotografo tem que estar muito, mas muito  proximo para um objeto ter os volumes que estao em primeiro plano acentuados. Vale para still, sem duvida. Ponto para o Claudio, estou errado. Mas nao se pode ignorar a natureza de cada lente, e a aplicacao pratica que muitos testaram por anos.

p.s adoro zoom

Ou seja, você acha que compressão de planos é caracteristica da lente.