Autor Tópico: Agora é oficial! Nikon anuncia o desenvolvimento de sua “mirrorless” (FF)  (Lida 32469 vezes)

fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.678
  • Sexo: Masculino
Resposta #180 Online: 23 de Agosto de 2018, 14:11:11
Pq Apple e Samsung e Canon tem DualPixel e essa câmera é contraste+alguns pixels Phase (vulgo Híbrido)


só analisando na mão a câmera... vamos esperar e ver como ela se comporta com pouca luz...
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.678
  • Sexo: Masculino
Resposta #181 Online: 23 de Agosto de 2018, 17:13:02
Ernesto precisa revisar seus conceitos de igreja católica. Sabia que algumas tem até ar condicionado? Luz é o que não falta. Pelo menos aqui no interior as igrejas estão usando led.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.678
  • Sexo: Masculino
Resposta #182 Online: 23 de Agosto de 2018, 20:53:08
ok


Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Como assim.???? Ok..??

Sem discussão?

Aff  :doh:
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.789
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #183 Online: 23 de Agosto de 2018, 21:34:09
Se uma 6D só com o ponto de foco central consegue deixar uma noiva em foco, com uma 50mm 1.8 barulhenta ou com uma 24-105 F/4!
Não vai ser uma ML de 2018 que vai estragar o casamento.

Esse negocio de fica dependendo de lente 1.4 é coisa de fotógrafo de youtube  :hysterical:
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #184 Online: 24 de Agosto de 2018, 02:39:43
Esta preproducao esta sendo criticada. Lancam um firmware novo, fazem uma publicidade.









Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #185 Online: 24 de Agosto de 2018, 05:18:14
Eu vou saindo daqui.
Boa sorte!



fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.678
  • Sexo: Masculino
Resposta #186 Online: 24 de Agosto de 2018, 07:30:35
Ah, pq eu fiz casamentos há vários anos atrás...

se o processo mudou como você disse...

se os padres estão fazendo árvore de natal ali...

eu não tenho argumentos...

então o foquito de contraste com pixels Phase... pode rolar... (como já rola nas igrejas evangélicas)




então ok... kkk

sem brincadeira... hoje alguns padres tiram até selfie com o celular deles...

domingo agora participei de um pedal solidário... o padre foi com a bike dele...

a igreja tá tentando se adaptar e retirar alguns dogmas... todos tem que se adaptar...

já fiz fotos em igrejas que tem luzes muito melhores em qualidade do que em salões de festa.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.678
  • Sexo: Masculino
Resposta #187 Online: 24 de Agosto de 2018, 07:31:48
Se uma 6D só com o ponto de foco central consegue deixar uma noiva em foco, com uma 50mm 1.8 barulhenta ou com uma 24-105 F/4!
Não vai ser uma ML de 2018 que vai estragar o casamento.

Esse negocio de fica dependendo de lente 1.4 é coisa de fotógrafo de youtube  :hysterical:

sem contar que vai ter estabilização no sensor... o 1.8 vai ter um rendimento melhor com velocidades menores do obturador.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.678
  • Sexo: Masculino
Resposta #188 Online: 24 de Agosto de 2018, 07:33:02

É isso aí  :ok:
Lentes bonitinhas mas ordinárias combinam bem com essa câmera. (aos nutelas: isso é o nome de um filme...) :hysterical:


E profissional de verdade faz tudo com 18-55 aberta em 3.5 e ISO 25600 e bota no foco manual para dar emoção :assobi:


Sent from my Hasselblad using Tapatalk

 8-)  :hysterical: :hysterical: :hysterical:
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.789
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #189 Online: 24 de Agosto de 2018, 08:43:33
sem contar que vai ter estabilização no sensor... o 1.8 vai ter um rendimento melhor com velocidades menores do obturador.

Mas ai entra o motion blur, prefiro pensar na estabilização apenas para reduzir o blur causado pela mão podre do fotografo  :doh:
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.678
  • Sexo: Masculino
Resposta #190 Online: 24 de Agosto de 2018, 08:52:59
Mas ai entra o motion blur, prefiro pensar na estabilização apenas para reduzir o blur causado pela mão podre do fotografo  :doh:

em algumas lentes daria para se beneficiar disso mas para retrato não com certeza iria gerar um blur do mesmo jeito.

mas provavelmente as lentes novas não virão mais com o VR na lente já que o VR está no corpo.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.789
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #191 Online: 24 de Agosto de 2018, 08:58:10
em algumas lentes daria para se beneficiar disso mas para retrato não com certeza iria gerar um blur do mesmo jeito.

mas provavelmente as lentes novas não virão mais com o VR na lente já que o VR está no corpo.

A sony sempre teve no sensor? Porque ela tem lente estabilizada.
Imagino que na super teles ajude bastante ter as 02 estabilizações.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.678
  • Sexo: Masculino
Resposta #192 Online: 24 de Agosto de 2018, 09:04:56
A sony sempre teve no sensor? Porque ela tem lente estabilizada.
Imagino que na super teles ajude bastante ter as 02 estabilizações.

da sony não sei dizer... fico na dúvida agora...

não tenho certeza se, seja útil, ou se atrapalha, considerando a mesma lógica do tripé... a micro vibração acabaça tirando nitidez.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.553
Resposta #193 Online: 24 de Agosto de 2018, 09:09:24
da sony não sei dizer... fico na dúvida agora...

não tenho certeza se, seja útil, ou se atrapalha, considerando a mesma lógica do tripé... a micro vibração acabaça tirando nitidez.
A GH5 é considerada a câmera com a melhor estabilização do mercado quando usada com uma lente que tambem tem estabilização, pois ela tem uma tecnologia que alia as duas estabilizações.

Então imagino que ainda possa ser util ter estabilização nas lentes, mesmo já tendo no sensor... Principalmente pra teles.
« Última modificação: 24 de Agosto de 2018, 09:10:14 por Di Torres »


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.678
  • Sexo: Masculino
Resposta #194 Online: 24 de Agosto de 2018, 09:11:21
A GH5 é considerada a câmera com a melhor estabilização do mercado quando usada com uma lente que tambem tem estabilização, pois ela tem uma tecnologia que alia as duas estabilizações.

Então imagino que ainda possa ser util ter estabilização nas lentes, mesmo já tendo no sensor... Principalmente pra teles.

entendi... mas aí as duas estabilizações teriam que se comunicar certo? tipo uma complementar a outra? pq se for apenas estabilização individual acho que iria atrapalhar mais do que ajudar.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.