[Humberto Yoji]

Tenso, pensei que fosse mais caro só pela conversão do euro. Mas o valor já é mais alto.

Sim, o valor em euros já é um tanto mais caro que em dólares... Diga-se de passagem, mais caro que o valor do adaptador.

[Thales Souto]

Para quem quiser baixar tem 2 DNG da Z7 e 2 da EOS R pra brincar.

Tem um spoiler aí sobre qual é melhor no foco. Ficou nas entrelinhas. Quem entende bem inglês vai pegar.

[Humberto Yoji]

Tem um spoiler aí sobre qual é melhor no foco. Ficou nas entrelinhas. Quem entende bem inglês vai pegar.

Não peguei... 

[rdmello76]

Não peguei... 

Pelo que eu escutei, ele só disse que o foco da EOS R é "awesome". Nas primeiras impressões da Z7 ele foi menos entusiasmado com o foco.

[Humberto Yoji]

Pelo que eu escutei, ele só disse que o foco da EOS R é "awesome". Nas primeiras impressões da Z7 ele foi menos entusiasmado com o foco.

Tudo que pesquei foi uma parte que ele diz que não teve nenhum problema com o foco da R no dia inteiro. Mas logo depois ele diz que não teve nenhuma problema com nenhuma das duas o dia inteiro.

[rdmello76]

Tudo que pesquei foi uma parte que ele diz que não teve nenhum problema com o foco da R no dia inteiro. Mas logo depois ele diz que não teve nenhuma problema com nenhuma das duas o dia inteiro.

Pois é, dentro desse vídeo ele não fala nada demais. É porque ele já fez aquele outro vídeo comentando sobre as limitações do foco da Z7, quando ele levou para fazer umas fotos de um jogo de futebol. Não se sei se você assistiu, mas ele apenas disse que em algumas situações de pouco contraste a Z7 se perdia um pouco para acompanhar os atletas.

Não achei nenhum demérito para a Z7, até porque, além de ser a primeira ML da Nikon, não é uma situação em que todas as câmeras se dão bem.

Na verdade achei que faltou esse tipo de teste para a EOS R para se ter um paralelo melhor.

[Humberto Yoji]

Não cheguei a ver nenhum review das Nikon Z...

Na verdade achei que faltou esse tipo de teste para a EOS R para se ter um paralelo melhor.

Pelo que entendi desse vídeo que o Thales postou, em breve eles devem soltar um comparativo mais bem feito...

[Humberto Yoji]

Tô acompanhando num fórum gringo os relatos de pessoas que já receberam suas R. O que tem impressionado geral é a qualidade do foco com lentes EF, tanto da Canon como de terceiros. Parece ser realmente um ponto positivo da câmera.

[YP]

Tô acompanhando num fórum gringo os relatos de pessoas que já receberam suas R. O que tem impressionado geral é a qualidade do foco com lentes EF, tanto da Canon como de terceiros. Parece ser realmente um ponto positivo da câmera.

Só por isso muitos Canonzeiros vão pegar ela.

[Humberto Yoji]

Só por isso muitos Canonzeiros vão pegar ela.

Que, por si só, já é um bom motivo mesmo, ainda mais pra quem vem de câmeras mais antigas como a 6D...

[Thales Souto]

É por aí mesmo.
Ele já está com a Z7 em mãos faz umas duas semanas usando as lentes S mas, principalmente, as lentes AF-S (principalmente a 70-200 2.8) e, partindo do princípio que ele usa Nikon há muitos e muitos anos e fotografar tanto esportes quanto eventos e retratos, ele já deve ter uma boa experiência para falar sobre. Além disso ele sempre preferiu DSLR do que ML.
Sobre a Canon, ele está com ela a menos dias com a sua cópia de produção e, juntando com os 2/3 dias que ele ficou lá no Hawai ele ja deve ter fotografado o suficiente para ter uma boa impressão.
O que eu gosto no Jared é que ele fala o que tem que falar e faz bastante comparativos e ao mesmo tempo é didático. A nuância que ficou no vídeo dele é de que ao que tudo indica o foco da EOS R é realmente muuuito bom. Os materiais já estão produzidos e eles estão editando nesse momento (sei porque acompanho alguns podcasts gringos e o dele é um dos) e deve ser liberado na próxima semana.
Vou ver se baixo os DNG hoje para dar uma olhada.

Meu achismo sobre tudo isso é que se realmente a Nikon já chegou com foco muito próximo das DSLR nessa câmera e a EOS R está no mesmo nível das DSLR Canon, cabe às fabricantes decidir se vão querer matar aos poucos a DSLR e focar seus esforços de estratégia e marketing para ML.

Estou curioso para ver o que a Sony está preparando no seu contra ataque.

[Lindsay]

Pois é, dentro desse vídeo ele não fala nada demais. É porque ele já fez aquele outro vídeo comentando sobre as limitações do foco da Z7, quando ele levou para fazer umas fotos de um jogo de futebol. Não se sei se você assistiu, mas ele apenas disse que em algumas situações de pouco contraste a Z7 se perdia um pouco para acompanhar os atletas.

Não achei nenhum demérito para a Z7, até porque, além de ser a primeira ML da Nikon, não é uma situação em que todas as câmeras se dão bem.

Na verdade achei que faltou esse tipo de teste para a EOS R para se ter um paralelo melhor.

Tô acompanhando num fórum gringo os relatos de pessoas que já receberam suas R. O que tem impressionado geral é a qualidade do foco com lentes EF, tanto da Canon como de terceiros. Parece ser realmente um ponto positivo da câmera.

Em breve os haters vão dizer que o foco de ambas não é bom, só porque eye focos é lerdo em relação ao sistema da Sony.

[rdmello76]

É por aí mesmo.
Ele já está com a Z7 em mãos faz umas duas semanas usando as lentes S mas, principalmente, as lentes AF-S (principalmente a 70-200 2.8) e, partindo do princípio que ele usa Nikon há muitos e muitos anos e fotografar tanto esportes quanto eventos e retratos, ele já deve ter uma boa experiência para falar sobre. Além disso ele sempre preferiu DSLR do que ML.
Sobre a Canon, ele está com ela a menos dias com a sua cópia de produção e, juntando com os 2/3 dias que ele ficou lá no Hawai ele ja deve ter fotografado o suficiente para ter uma boa impressão.
O que eu gosto no Jared é que ele fala o que tem que falar e faz bastante comparativos e ao mesmo tempo é didático. A nuância que ficou no vídeo dele é de que ao que tudo indica o foco da EOS R é realmente muuuito bom. Os materiais já estão produzidos e eles estão editando nesse momento (sei porque acompanho alguns podcasts gringos e o dele é um dos) e deve ser liberado na próxima semana.
Vou ver se baixo os DNG hoje para dar uma olhada.

Meu achismo sobre tudo isso é que se realmente a Nikon já chegou com foco muito próximo das DSLR nessa câmera e a EOS R está no mesmo nível das DSLR Canon, cabe às fabricantes decidir se vão querer matar aos poucos a DSLR e focar seus esforços de estratégia e marketing para ML.

Estou curioso para ver o que a Sony está preparando no seu contra ataque.

Pois é, acho que até tocamos nesse assunto sobre os sistemas de foco e inovações algumas página atrás. Parece que essas câmeras todas são muito boas e a diferença de velocidade para os sistemas de foco das DSLRs é menor do que eu esperava, todas cobrindo de 80% para cima da área do sensor.

Acho que a corrida agora é na velocidade de processamento de informações. O DPAF mexe com uma quantidade insana de cálculos para fazer o foco com 5.6k pontos e o DIGIC 8 parece que mal dá conta do recado.

Queria que alguém comparasse o foco da EOS R com uma DSLR, tipo a 6DII ou a 5DIV, só para ver as diferenças.

[Humberto Yoji]

Acho que a corrida agora é na velocidade de processamento de informações. O DPAF mexe com uma quantidade insana de cálculos para fazer o foco com 5.6k pontos e o DIGIC 8 parece que mal dá conta do recado.

Queria que alguém comparasse o foco da EOS R com uma DSLR, tipo a 6DII ou a 5DIV, só para ver as diferenças.

Do que eu tenho visto, realmente o AF não tem, apresentado problemas, tanto de velocidade como de precisão. A comparação com DSLRs modernas realmente é o mais "importante" pra realmente saber até onde essa R é capaz de ir...


Mais alguns rumores que a próxima R vai ter alta densidade de pixels. E que talvez até substitua a 5Ds/5Dsr - https://www.canonrumors.com/is-the-canon-eos-5ds-series-to-be-replaced-by-a-mirrorless-camera-cr1/

[Thales Souto]

Do que eu tenho visto, realmente o AF não tem, apresentado problemas, tanto de velocidade como de precisão. A comparação com DSLRs modernas realmente é o mais "importante" pra realmente saber até onde essa R é capaz de ir...


Mais alguns rumores que a próxima R vai ter alta densidade de pixels. E que talvez até substitua a 5Ds/5Dsr - https://www.canonrumors.com/is-the-canon-eos-5ds-series-to-be-replaced-by-a-mirrorless-camera-cr1/

Tudo que é mais de 24 MP passa a ser supérfluo em minha opinião pois o que se ganha em troca não compensa o que se perde: maior tempo de processamento, maiores HDs, lentes e foco precisam ser mais assertivos, etc....

Entretanto, a Canon vai precisar matar algumas linhas de produto para enxugar seu line-up (já discutimos isso anteriormente). Não sei como são as vendas da 5DS mas o fato de ser uma câmera mais especial, ainda com pedigree da 5D III, eu acredito que a Canon vá matar de vez a DSLR de 50 e tantos MP e ter uma EOS R com alguns upgrades.