Tudo que é mais de 24 MP passa a ser supérfluo em minha opinião pois o que se ganha em troca não compensa o que se perde: maior tempo de processamento, maiores HDs, lentes e foco precisam ser mais assertivos, etc....
Entretanto, a Canon vai precisar matar algumas linhas de produto para enxugar seu line-up (já discutimos isso anteriormente). Não sei como são as vendas da 5DS mas o fato de ser uma câmera mais especial, ainda com pedigree da 5D III, eu acredito que a Canon vá matar de vez a DSLR de 50 e tantos MP e ter uma EOS R com alguns upgrades.
No meu uso para fotografias de natureza, esta densidade de pixels tem atrapalhado um pouco, os 26mp que tenho, utilizando 840mm e velocidades baixas, em torno de 1/80...1/160, camera bem fixa em tripé robusto para 25kg e gimbal para mesmo peso, o espelho já tem causado certa perda de nitidez, suave mas ocorre, algo que não acontecia quando eu tinha cameras de 20mp e 18mp respectivamente. Tenho amigo que utiliza também 840mm e sua camera com 36mp, é ainda mais evidente a perda, devido a dois fatores: 1- fotografia muito grande ai evidencia ainda mais o leve tremor do espelho, e 2- nossas lentes como não são tão atuais, elas não conseguem entregar a exigencias dos novos sensores altamente densos.
Mas não que seja ruim a imagem, longe disso, e ninguém irá perceber é claro, a gente acaba percebendo devido já ter utilizado outros sensores anteriormente, aí notamos esta leve falha nas penas das aves.
Já no social, os 26mp já acho muito, e também acho que é o limite para fullframe.
Podemos ver o Lightroom como está cada vez ficando mais pesado e exigindo note/pc cada vez mais violentos na configuração.
Mas como a tecnologia está sempre mudando e consumidores exigindo sempre mais, logo nem veremos mais as diferenças.
Mas dá saudade da minha antiga 1D mark III com seus pixels gigantes, que gerava nitidez nas penas das aves que chegava doer os olhos rs.
Espaço Canon