Olá.
Li tudo que há disponível no fórum a respeito das duas câmeras, porém ainda não consegui absorver onde realmente a SX510 pode ser superior a S8200.
Vou comprar a Fuji semana que vem, porém encontrei a Canon em minha cidade custando R$50 a mais.
Não gostei da Canon por não possuir EVF.
Até que ponto a qualidade da SX510 pode ser superior? Poderiam argumentar?
Observando os samples online não notei nada gritante. Até porque nem dá pra saber o que foi feito no pós processamento.
A Canon realmente oferece maior controle manual? Poderiam destacar exemplos?
Grato pela atenção.
Eu tive a Canon SX510. Adorava ela. A qualidade, óbvio, não se compara com nenhuma mirrorless ou DSLR, mas a qualidade era boa. O fato de não ter EVF as vezes atrapalhava, principalmente em situações de alta luz - o brilho do LCD as vezes atrapalhava a fotometria.
Agora sinceramente nunca gostei dessa séria S como S8200, da Fuji. O EVF dela é muito ruim e a qualidade de imagem dessas câmeras não me agradava. Some a isso o fato de, pelo menos, a Canon ter qualidade de imagem melhor com ISOs mais altos. Na SX510, dava pra ter boas imagens até com ISO 400 ou 800. Nas Fujifilm, dificilmente terá algo aceitável com ISO em no máximo 200.
Minha dica: pegue uma Canon SX40 ou SX50. Ambas tem sapata pra flash e EVF. A SX50 tem RAW e a SX40 pode ser ativado o RAW através de um programa que altera o software de configuração. Tem um tópico inteiro aqui no fórum falando sobre isso e a SX40 especificamente.