Pelo valor é químico, não tem como fazer milagre.
Entendi.
É que sempre fui aconselhado, no caso das ampliações, digamos, comuns, que fazer essas ampliações em locais que usem Labs com processo químico ( o nosso antigo processo químico) era bem melhor que os locais que utilizam apenas o processo à jato de tinta... Mas pelo que vc fala o proceso no fine art não se compara a esses "Labs" mesmo com processo químico.
Isto é devido a custo
Revelação quinica tem um custo bem menor e se os químicos forem meia boca, mais baratinho ainda
Além dos papeis o que difere nestes processos é a possibilidade de trabalhar com maiores gamuts de cor e profundidades. Em fotos grandes isto faz diferença se adicionarmos a perda de resolução do químico, independente do papel.
Tem mais fatores: como o impressor aplica o gerenciamento de cor em sua fotos (já vi muuuita besteira, inclusive algumas escritas), perfilamento, etc
O mais importante na decisão de escolha (além de bolso) é quando isto vai ser percebido e principalmente, valorizado $$$$