Explicando melhor o tópico.
Será que vale mais a pena usar os isos bons da sua camera e fazer uma foto um pouco subexporta e recuperar na pós do que subir o iso como geralmente a maioria faz?
Pensando bem. Se subirmos o iso a um nível que ele degrade a imagem já temos um arquivo com muito ruído, perda de nitidez e cores. Se usarmos isos melhores da nossa câmera seria melhor para recuperar na pós ?
Não me refiro a recuperação de sombras ou altas luzes, mas na qualidade do arquivo final.
Os arquivos do segundo fotografo que peguei, um pouco subexporto, depois de um tratamento ficaram muito bons.
Provavelmente vc esteja falando de alguma questao que eu desconheca completamente, sinceramente nao sei o que vc quer dizer com qualidade de arquivo. Para mim, aquivo bom eh arquivo com foto bem exposta independente de como esta o contraste, ruido, etc. Esses que eu suponho que sejam mais faceis de trabalharem na pos em uma foto bem expostas, mas eu posso estar errado.
Bom eu sou do tipo de fotografo que nao ve ruido como sendo um problema na foto, ou inferior a fotos sem ruidos. Eu penso que como o DOF, angulo da lente, etc, o ruido pode atrabalhar ou ajudar na caracteristica de uma foto, vai depender da foto, cena e caracteristicas do ruido.