[Lindsay]

E eu quero manter a minha Ef 600mm f4 L USM (no IS), de 1994, por mais só uns 30 anos rsrs. Tá complicado pagar R$ 55.000,00 em uma tele nova !

Se sair uma RF 600mm, vai beirar uns 65.000,00 !

Bom 600mm ja é coisa de gente grande... eu humildemente estou um andar abaixo... 


Tem umas lentes que eu tbm não vou vender:

24-70 f/2.8 L - o primeiro modelo,  pq as cores desta lente são maravilhosas, fiz trabalhos memoráveis com ela.
14-70 f/4 L - pq não há nada que faça o que essa lente faz com tão pouco dinheiro.
100 f/2.8 L IS - simplesmente sensacional

  acho que vou comprar poucas lentes RF...

Minha próxima aquisição será a RF 24-105 f/4L
O dia que os caras lançarem uma RF 135mm no nível da EF 135 mm f/2L
e talvez quem sabe, qd baixar o preço, eu pegue uma RF 70-200 L

[rdmello76]

O único alento que o sistema EF tem é de que ele é fácil para adaptar em outras baionetas, por isso acho que sobrevida ainda vai ser maior do que seria se não fosse o caso.

Concordo com o Lindsay, os caras sugaram o que dava e o que não dava do sistema EF desde que ele foi lançado. Poucas são as tecnologias que conseguem se sustentar por 30 anos com poucas alterações.

Só a quantidade de conectores extras que colocaram na RF já demonstra que havia uma necessidade grande alterar o desenho para permitir um tráfego maior de informações entre as lentes e as câmeras, que hoje nada mais são que computadores avançados de processamento de imagens.

[Lindsay]

Só a quantidade de conectores extras que colocaram na RF já demonstra que havia uma necessidade grande alterar o desenho para permitir um tráfego maior de informações entre as lentes e as câmeras, que hoje nada mais são que computadores avançados de processamento de imagens.

Boa observação, muito bem lembrado... 

[rdmello76]

Bom 600mm ja é coisa de gente grande... eu humildemente estou um andar abaixo... 


Tem umas lentes que eu tbm não vou vender:

24-70 f/2.8 L - o primeiro modelo,  pq as cores desta lente são maravilhosas, fiz trabalhos memoráveis com ela.
14-70 f/4 L - pq não há nada que faça o que essa lente faz com tão pouco dinheiro.
100 f/2.8 L IS - simplesmente sensacional

  acho que vou comprar poucas lentes RF...

Minha próxima aquisição será a RF 24-105 f/4L
O dia que os caras lançarem uma RF 135mm no nível da EF 135 mm f/2L
e talvez quem sabe, qd baixar o preço, eu pegue uma RF 70-200 L

Vixi! A minha macro 100mm L não vendo nem a pedrada, simplesmente incrível a lente. Atualmente o meu xodó é a 16-35mm L f2.8, magnífica! Custei para me aventurar com ela, mas valeu cada centavo.   

Eu queria fazer um único upgrade na minha "coleção" de lentes: A minha 150-600mm C da Sigma, que é boa, mas tem uma vedação bem meia boca contra poeira e umidade.

[felipemendes]

Parou  o desenvolvimento, como está no título, mas não a produção, que fique bem claro.
O título no Petapixel é bem click bait.

Chegando atrasado no papo.

Note que a produção destes equipamentos não é contínua, e sim em lotes. Não sei bem o que aciona a produção e dimensão de um novo lote, pois varia de empresa pra empresa. Mas, pra lentes cuja demanda é relativamente baixa, acho que veremos menos delas no mercado. Quem quiser vai ter que pedir pra ser fabricada - o que nem é muito incomum, por exemplo a Nikon AI-s 50mm f/1.2 é fabricada até hoje nesse esquema. Imagino que as lentes maiores (tipo a 600mm do nosso amigo aí em cima) seja esse esquema daqui pra frente.

[rahmati]

Ansioso para ver a queda de preços das lentes EF para poder comprar as dos meus sonhos.

Sent from my motorola one using Tapatalk

Bem observado haha 

[felipemendes]

Vai cair nada, do jeito que a galera é sentimental com equipamento vão continuar vendendo usado a preço de novo 

Nem fala! Estou querendo comprar uma Nikon velha, 400mm ou mais, mas tá tudo caríssimo! Mesmo as AI-s.

[Lindsay]

Mas é meio difícil achar lente usada com preço bom e que esteja em boas condições... normalmente é lente surrada.

[rdmello76]

Mas é meio difícil achar lente usada com preço bom e que esteja em boas condições... normalmente é lente surrada.

Isso é fato. Já namorei algumas superteles usadas, mas boa parte está bem batida. Até porque quem compra dessas lentes é para usar, né?

Tem muita chance de eu optar por uma 150-600mm Sport da Sigma. Além de ter boa vedação ainda vai funcionar bem com a minha A7iii

[felipemendes]

Isso é fato. Já namorei algumas superteles usadas, mas boa parte está bem batida. Até porque quem compra dessas lentes é para usar, né?

Tem muita chance de eu optar por uma 150-600mm Sport da Sigma. Além de ter boa vedação ainda vai funcionar bem com a minha A7iii

Mas pelo preço que eu conseguiria numa dessas, em condição razoável, eu gastaria um pouco mais em uma 100-400 nativa do meu sistema, que estou também achando caríssima, mas que pelo menos teria foco automático.

[Roberto Dellano]

Nem fala! Estou querendo comprar uma Nikon velha, 400mm ou mais, mas tá tudo caríssimo! Mesmo as AI-s.

Se as ML virarem realmente a "coqueluche" de 2020, vai sobrar ofertas de tudo que faz parte do mundo DSLR, é só ter paciência.

[Hansgruber]

Se as ML virarem realmente a "coqueluche" de 2020, vai sobrar ofertas de tudo que faz parte do mundo DSLR, é só ter paciência.

Sim.
Vale a pena guardar dinheiro. Não só estou de olho nas usadas, mas também nas queimas de estoque das novas, nas lojas oficiais -- com garantia e tudo!

Sent from my motorola one using Tapatalk

[Humberto Yoji]

Eu tenho visto só elogios em relação à tecnologia utilizada nas lentes RF, investiram legal em P&D mesmo. Mas do que eu vi, não tem nada que não poderia ser incluído também nas EF, em futuras atualizações. Ainda não estou convencido de que a maior distância de flange reduzida seja impeditivo de avanços tecnológicos nas EF. E a questão dos conectores a mais eu pensei que estava mais ligada ao anel de controle que tem nas lentes RF...

Enfim, atualmente, se quiser o melhor das lentes Canon, tem que ser RF, não tem dúvida. Mas penso que futuras atualizações das EF trarão no mínimo grande parte dessas novas tecnologias desenvolvidas.

[felipemendes]

Mas do que eu vi, não tem nada que não poderia ser incluído também nas EF, em futuras atualizações. Ainda não estou convencido de que a maior distância de flange reduzida seja impeditivo de avanços tecnológicos nas EF.

Poderia, mas com projeto mais complicado e não intercambiável com as lentes RF.

Eu gosto desse blog aqui, o cara entende bastante de engenharia aplicada a câmeras. Neste post, ele fala sobre como lentes funcionam melhor com as baionetas maiores (Z e RF), e como algumas pra ML FF nem funcionam nas baionetas antigas.
https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/z-mount-and-long-lenses-practical-example/

[vangelismm]

Eu tenho visto só elogios em relação à tecnologia utilizada nas lentes RF, investiram legal em P&D mesmo. Mas do que eu vi, não tem nada que não poderia ser incluído também nas EF, em futuras atualizações. Ainda não estou convencido de que a maior distância de flange reduzida seja impeditivo de avanços tecnológicos nas EF. E a questão dos conectores a mais eu pensei que estava mais ligada ao anel de controle que tem nas lentes RF...

Enfim, atualmente, se quiser o melhor das lentes Canon, tem que ser RF, não tem dúvida. Mas penso que futuras atualizações das EF trarão no mínimo grande parte dessas novas tecnologias desenvolvidas.

Os conectores são para aumentar a velocidade de comunicação, parece que a eficiência do IS estava limitada pela conexão.